Facebook Tweeter Tweeter

Tests à venir : LG OLED55C6V, Onkyo TX-RZ810, Sony STR-DN1070 et autres …

IMG_6378

Je viens de recevoir un nouveau téléviseur que vous être nombreux à m’avoir demandé en test, puisqu’il s’agit de l’OLED le plus accessible de la gamme 2016 de LG, l’OLED55C6V, un modèle incurvé et compatible 3D, contrairement au B6V qui embarque une dalle plate, sans compatibilité 3D. Malgré tout, son prix reste tout de même encore trop cher pour un téléviseur de 55″ de diagonale : 3990 € !

Je pars aujourd’hui en Italie pour un voyage de presse avec Yamaha, mais je rentre vendredi et après cette petite pause, je vais reprendre les tests sur HDfever. Plusieurs tests sont prévus et notamment les amplificateurs Sony STR-DN1070 et Onkyo TX-RZ810, le lecteur Panasonic UB900, le téléviseur Sony SD85 et les enceintes Magnat THX Ultra. Je vais également bientôt tester un ampli Marantz puisque de nombreux lecteurs me le demandent, mais j’y reviens très vite. En attendant, je vous laisse découvrir les premières photos du LG OLED55C6V, dont le packaging est évidemment plus basique que celui du OLED65E6V, mais tout de même pour prés de 4000 € on est en droit à s’attendre à un peu mieux du côté des accessoires et de la télécommande. Cela dit, en terme de qualité d’image, il devrait proposer des performances très similaires au LG E6V testé tout récemment, si ce n’est peut-être au niveau de la compatibilité HDR10 et Dolby Vision avec un pic lumineux légèrement en retrait.  Je dirais même qu’il est très proche du EF950V de 2015 que ce soit en terme de spécifications et design, en dehors de la courbure et de la compatibilité Dolby Vision évidemment…

En effet, à part le flagship G6V Signature, et d’après les spécifications, tous les autres TV OLED 2016, embarqueraient les mêmes processeurs, les mêmes algorithmes et sont tous en mesure d’offrir un spectacle exceptionnel en salle obscure pour profiter des Blu-ray 1080p 2D et 3D et bien sûr des nouveaux Ultra HD Blu-ray. Mais qu’en est-il sur le terrain ? Je vous donne rendez-vous très vite pour confirmer (ou pas) tout ça lors du test complet du LG OLED55C6V.

_MG_6358

IMG_6361

IMG_6362

IMG_6363

IMG_6364

IMG_6365

IMG_6366

IMG_6367

IMG_6368

IMG_6369

IMG_6370

IMG_6371

IMG_6372

IMG_6373

41 commentaires

  1. avatar

    @José – Bonjour José,

    Désolé de cette réponse tardive. J’ai expliqué les soucis que ‘javais rencontré sur le forum, mais cela n’a rien à voir avec le téléviseur.

    Ma fille de deux ans est tombée malade durant cet été et j’ai dû mettre de côté mon travail pour rester auprès d’elle durant plusieurs semaines. Malheureusement je n’ai donc pas pu faire tous les tests que j’avais en cours à cette période.

    Depuis, elle a été opérée, va beaucoup mieux, donc je reprends petit à petit. Je dois reprendre un modèle bientôt afin de finir les mesures et publier ce test….

    Cela dit, ce que je peux en dire rapidement, c’est qu’il est vraiment très proche du 65E6V que j’ai testé en dehors du design évidemment.J’ai même été étonné de constater que le rendu HDR était bien meilleur, avec un pic lumineux aussi élevé, mais je ne sais pas si cela est dû au firmware qui a amélioré le rendu HDR sur tous es TV OLED LG de 2016 ou si le rendu HDR est variable d’un modèle à l’autre…

    Le seul point sur lequel j’ai trouvé le C6V en retrait comparé au E6V, c’est au niveau de la postérisation plus prononcée et du bruit plus visible. J’ai dû lancer deux cycles de nettoyage d’une heure, à chaque fois l’image était bien meilleure, le bruit avait considérablement diminué, mais il revenait un peu après quelques jours. Au fil des jours, l’image s’est améliorée, le bruit à diminué, mais les soucis de postérisation sont resté visible.

    Contrairement au E6V, le calibrage du C6V ne m’a pas permis de réduire cette postérisation. Elle est surtout visible avec les contenus SD, ou HD mais trop compressés, voir les contenus entrelacés, mais avec les Blu-ray de bonne qualité l’image est vraiment magnifique et d’une précision magistrale.

    Je regrette donc que l’image soit si sensible à la qualité de la source, car par moment, quand la source est excellente, on se rapproche de la perfection !

  2. avatar
    José /

    Merci milles fois pour ta réponse!Je comprends parfaitement,prompt rétablissement à ta fille!!!@Nicolas Bécuwe

  3. avatar
    franck /

    bon retablissement a ta petite. amities. a bientot Nicolas. je suis toujours autant emerveille par mon g6v signature.

  4. avatar
    Cryon62@hotmail.com /

    Bonjour Nicolas,
    c’est la première que je poste ici même si ça fait pourtant quelques temps que je lis ton travail… j’ai eu une question j’aimerais savoir si il y a quelques part des informations quand à une mise à jour des TVs OLED 2016 pour le mode jeu en HDR… je sais que les TVS Samsung ont eu une mise à jour de firmware mais quand est il chez LG?

    Merci d’avance pour ta futur réponse.

    Bonne continuation dans ton travail, et un bon et prompt rétablissement à ta fille.

    Bonne soirée.

    Charly

  5. avatar
    Charly /

    Re Bonjour Nicolas,
    J’ajoute que si il n’y a pas d’informations concernant une possible mise à jour, je compte vendre mon OLED 55C6V qui n’as que trois mois…
    je ne sais pas si il y a un endroit dédier pour ce post.

    Encore une bonne soirée à toi.

    Amicalement Charly.

  6. avatar
    David /

    Bonjour,
    J’attendais aussi beaucoup de ce test (au passage l’écran est à 2990 € maintenant) car je recherche tjrs une TV 4K Oled 55 pouces, douée dans l’upscale, pour aussi bien regarder la TNT HD que les Blu-ray 4K. Le Sony non Oled est très fort parait-il en upscale avec son logiciel, mais ses angles de vision limités et ses zones « blanches » sont rédhibitoires pour moi.
    Il existe bien un test sur les numériques qui est dithyrambique sur les qualités d’image du LG 55C6V mais ils passent vite fait sur l’upscale HD….
    Alors que bon un écran c’est aussi fait pour regarder la télé non ? et pour l’instant c’est de l’HD.

  7. avatar
    lachrira /

    Bonjour, Nicolas,
    Vous aviez annoncé un test de l’ampli numérique Lyngdorf TA 2170. Le système de correction numérique Roomperfect semble excellent. Mais, si cela a un sens, l’ampli en lui-même vaut-il un bon ampli traditionnel (le mien, un Linn Kairn). D’autant que Lyngdorf fabriquait un système RoomPerfect à part, le RP-1. D’avance merci. Cordialement.

  8. avatar
    Riviere /

    Bonjour Nicolas
    Pensez vous que sur une xd93 , ces problèmes de posterisation seront meilleurs que sur cette lg ?
    Merci

  9. avatar

    @Riviere – Bonsoir,

    Oui, et de loin. Les TV Sony et Panasonic utilisent des diodes au phosphore, c’est ce qui donne pour le moment les meilleurs résultats colorimétrique en HDR et Rec.2020. Le pire étant les Quantum Dot, puis certains modèles OLED qui sont touchés par cette postérisation,mas pas tous, c’est ce qui est embêtant, car c’est un peu le coup de chance ou malchance…

    En tout cas, le XD93 offre vraiment une superbe colorimétrie et un des meilleurs système de gradation actuel !

  10. avatar
    Riviere /

    @Nicolas Bécuwe
    Merci beaucoup

  11. avatar

    Nicolas,
    Tes réglages E6V peuvent-ils être les même que le B6V ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: