Facebook Tweeter Tweeter

Hisense prévoit du Full LED avec 576 zones de Local Dimming pour 2016

hisense-ces-2016

S’il y a bien un fabricant de TV à surveiller en 2016, c’est Hisense. Lors de ce CES 2016, le géant chinois présente surtout des TV sous la marque Sharp qu’il vient de racheter en 2015. Cela lui permettra d’étendre ses capacités, développer de nouvelles technologies et combiner les technologies Sharp et Hisense. S’il y a un domaine sur lequel Hisense doit progresser, c’est au niveau de son interface, la stabilité et l’ergonomie de ses téléviseurs, car au niveau qualité intrinsèque et qualité d’image, il y a vraiment des choses très intéressantes de prévues en 2016 !

En effet, Hisense annonce être en mesure de couvrir l’intégralité du DCI/P3, ou plutôt 99,98% (une précision d’ailleurs un peu ridicule, puisque même avec le Rec.709 les TV capables de le couvrir à 100% sont très rares, mais c’est plus une question de justesse colorimétrie que de « largeur » de gamut) et 91,2% du Rec.2020 ! Une performance colorimétrique que l’on retrouve également sur le modèle phare Sharp N9000 qui ressemble énormément aux TV Hisense qui sont commercialisés en Europe. Le XT910 proposait déjà le spectre et le gamut le plus larges que j’ai pu tester jusqu’ici, même si ça manquait un peu de maîtrise et de justesse.

sharp2016big

Le TV Sharp N9000 ressemble beaucoup au Hisense XT910

L’ULED de troisième génération que l’on verra débarquer en France au cours de cette année 2016 utilisera toujours un rétroéclairage Full LED, mais cette fois, au lieu des 244 zones du XT910 récemment testé sur HDfevefr, ce ne sont pas moins de 576 zones de contrastes indépendantes qui seront proposées. Voilà enfin un fabricant qui propose de vraies solutions pour profiter de la technologie HDR, surtout qu’en plus, Hisense utilise une technologie de Peaking très performante, probablement la plus efficace que j’ai pu tester avec celle de Samsung sur la série JS9500. L’Ultra Smart Peaking permet de booster la dynamique d’une image, quelle soit SDR, ou d’autant plus HDR. Lorsqu’on active le Local Dimming, le peaking se met en marche et donne des résultats vraiment impressionnants en boostant la luminosité d’un objet clair sur fond noir sans dégrader la profondeur du noir.

Cette année, Hisense annonce pouvoir proposer un pic lumineux intra-image supérieur à 1000 cd/m² et 500 cd/m² lorsqu’une mire toute blanche est affichée sur toute la surface de la dalle. Cela permet d’offrir une grande dynamique et un contraste intra-image très puissant, sans toutefois afficher une image trop lumineuse et éblouissante pour un rendu plus naturel et proche de la réalité. Le fabricant annonce un contraste statique de 10 000:1 et un contraste dynamique de 10 000 000:1.

Avec ça, Hisense à développé de nouveaux processeurs de traitement d’image propriétaire, amélioré sa compensation de mouvement et propose pas moins de 17 brevets ! Un fabricant qui ne fait pas qu’emprunter des technologies, mais qui en crée également beaucoup. En espérant que l’interface utilisateur ait été améliorée, plus ergonomique et fun et que la gestion multimédia soit plus stable. Par contre, il semblerait que les modèles phares de 2016 soient toujours incurvés, ce qui serait dommage…

Source : AVCesar.

15 commentaires

  1. avatar
    Dominique /

    C’est pas possible!!!!! Ces imbéciles vont encore nous faire de l’incurvé uniquement? S’ils sortent un écran plat, vu votre test Nicolas, j’achetais directement !!! Donc je vais devoir acheter Sony ou Samsung au lieu de privilégier un petit nouveau.

    C’est fatiguant cette mode de l’incurvé. Je n’ai rien contre mais je n’en veux pas pour X raisons. Que celui qui en veut, parfait, mais DONNEZ-NOUS le choix !!!!!! Arrête de nous imposer des écrans courbes, c’est ridicule.

    Ecrans plats et nous achetons de suite. Pourvu qu’ils ne fassent pas les cons et qu’ils sortent un modèle plat.

  2. avatar
    domvig /

    Bonjour
    en tout cas sur la photo, il a l’air nettement moins oblique que le xt910, c’est déjà çà

  3. avatar
    pbeche /

    une date de dispo ?

  4. avatar
    David /

    Bonjour ;
    J’imagine que tous les constructeurs n’utilisent pas le même degré de courbure. Quel constructeur courbe le moins ses TV incurvées ? Car personnellement, si la courbure est faible, ça ne me gêne pas du tout.

    À Quand la courbure réglable depuis la télécommande ?

  5. avatar
    corias /

    Bonjour et Merci a Nicolas pour l’article,
    ne me dite pas qu’il n’yaura pas d’Uled plat cette année car je vais crier et fort en plus ! :twisted:
    Bonne journée…

  6. avatar

    @pbeche – Non, pas encore de date, je vais appeler Hisense pour discuter de tout ça et vous tiens au courant :)

  7. avatar

    @Dominique – Bonjour Dominique,

    Visiblement il y aura des ULED plat, mais j’ai bien peur que le haut de gamme soit courbé. Le pire c’est qu’i semblerait que les gros groupes comme Boulanger et Darty privilégient les commandes d’écran incurvés ! Pourtant je vois beaucoup plus de gens qui préfèrent les écran plats…

    Mais je dois appeler Hisense dans la semaine et je leur demanderai plus de précision sur ce qui est prévu en 2016…

  8. avatar

    @David – Pour le moment, les TV les moins courbes sont les Samsung (4200R). Les écrans réglables sont prévus pour 2017…

  9. avatar
    David /

    Merci pour l’info Nicolas, du vrai journalisme, bravo !
    À tout hasard, connais tu le rayon de courbure utilisé chez les autres constructeurs (oled LG notamment) ? Est ce constant sur tous les modèles d’un constructeur ?

  10. avatar

    salut, y’a-t-il une grande différence visuelle entre les 576 zones des futurs tv hisense et les 240 du 65xt910 ?
    merci pour une reponse

  11. avatar
    David /

    Globalement je dirais que ça réduit les effet de halo de moitié.

  12. avatar

    @nmou – Comme le dit David, cela permet de réduire le Blooming et donc d’offrir un meilleur contraste intra-image perçu et mesuré.

  13. avatar

    Et donc pour le hdr, il y aura une grosse difference ? car je compte me procurer le xt910 et je sais pas s’il vaux mieux attendre …

  14. avatar

    une réponse svp

  15. avatar

    @nmoi – Si on considère juste le nombre de zone, la différence ne sera pas énorme, mais visible.

    Par contre l’ULED 3.0 propose aussi un pic lumineux plus élevé (1000 cd/m² contre 650 cd/m²) et un espace colorimétrique plus large. Tout ensemble, la différence sur du Blu-ray UHD HDR sera tout de même bien visible oui, mais bon c’est toujours pareil, on aura mieux l’année prochaine…

    Quand l’ULED 3.0 sera sortie, quelques mois après il y aura des annonces sur l’U-LED 4.0 qui sera un peu mieux aussi, et ainsi de suite :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: