Facebook Tweeter Tweeter

Deux tests TV UHD abordables en préparation : Samsung JU6800 et Hisense K720

IMG_9439

Le prochain test TV qui sera publié la semaine prochaine sera celui du Sony KD-65X9305C comme je l’avais indiqué dans le dernier article au sujet des démos HDR. C’est probablement l’un des deux tests qu’on m’a le plus réclamé par mail avec celui de l’OLED LG EF950V. Pour ce dernier, je suis en train d’essayer de l’avoir en prêt par Futureland, vu que LG ne veut toujours pas me prêter d’OLED. J’ai également d’autres tests de TV qui sont prévus comme le Philips 55PUS7600, le Hisense 55K720 et le Samsung JU6800. Je vous présente ces deux derniers en photos avant de publier leur test dans quelques jours.

Je commence par le Samsung UE55JU6800, un modèle que vous m’avez souvent demandé en test, car, malgré son absence de compatibilité 3D, il s’agit du seul téléviseur à base de Q.DOT doté d’une dalle plate Direct LED et d’une compatibilité HDR, le tout pour un prix abordable : 1250 € ! Malheureusement, je ne peux que vous conseiller d’attendre mon test pour ne pas faire d’erreur. Il délivre une très belle image en salle éclairée, mais il ne répondra peut-être pas à vos attentes  sur certains critères…

IMG_9439

C’est un test Express que je vous proposerai pour ce modèle, probablement dès la semaine prochaine. Je plaçais un peu d’espoir dans cette référence en espérant découvrir un excellent rapport qualité/prix. Malheureusement, pas mal de choses m’ont déçu, en commençant par sa qualité de fabrication digne d’un téléviseur Low-cost avec du PVC de basse qualité, fin et pas très solide. Le pied n’inspire pas non plus la solidité comme vous pouvez le constater sur les photos. Le téléviseur est assez bancal une fois posé sur un meuble. Le design n’est pas moche, mais c’est bien sa qualité de construction qui me pose problème avec un assemblage très moyen. Cela dit, si la qualité d’image est au rendez-vous, on peut faire quelques concessions, mais est-ce le cas ici ?

Il faut savoir que ce modèle n’est pas compatible 3D et embarque une dalle 60 Hz (et non 50 Hz comme signalés un peu partout). Plus ennuyeux, il s’agit d’une dalle IPS, avec des qualités colorimétriques évidente, un angle de vision très ouvert horizontalement (mais très directifs verticalement), mais comme vous le savez un contraste assez faible comparé aux dalles VA présentent sur les JU7500, JS9000 et JS9500 déjà testés. Autant vous le dire de suite, le HDR perd tout son intérêt sur ce type de dalle, surtout qu’il n’y a même pas de Micro Dimming et encore moins de Local Dimming, malgré ce qui est annoncé sur divers sites de ventes en ligne.  Bref, je vous laisse le découvrir en photos, mais encore une fois attendez le test si vous désirez acheter ce téléviseur en toute connaissance de causes ! Ce n’est pas un mauvais téléviseur, l’image est même très précise, mais il n’est pas fait pour les personnes qui aiment regarder des films en salle obscure et ce qui est sûr, c’est qu’on est loin de la qualité d’image et du contraste proposés par les Samsung JU7000 et JU7500 !

IMG_9454

L’autre test en préparation concerne le Hisense K720. Là aussi je ferai un « Test Express » pour aller droit au but, car pas mal de choses ont déjà été présentées et expliquées lors du test de son grand frère, le XT910. Le Hisense 55K720 est proposé au même prix que le Samsung 55JU6800, soit 1299 €, mais la qualité n’a strictement rien à voir ! Le K720 est bien plus intéressant, bien plus contrasté et devrait permettre de profiter du Blu-ray UHD dans de bonnes conditions.

Il s’agit d’un TV Full LED avec Local Dimming sur 75 zones (85 zones sur le 65″) doté de connecteurs HDMI 2.0a et d’une future compatibilité HDR. Point de Q.DOT ici, mais il intègre une dalle dotée d’un très bon contraste natif (apparemment signée Chimei Innolux‎), un Smart Peaking comme son grand frère pour booster la dynamique de l’image et offrir de bonnes performances avec les contenus HDR. Et pour l’avoir visionné rapidement, le traitement vidéo est tout aussi performant que celui du XT910 avec une image de toute beauté, le contraste semble également très proche !

IMG_9383

Tout n’est pas parfait, il s’agit d’un écran incurvé non compatible 3D et qui embarque une dalle 60 Hz et son nombre de zones un peu juste va forcément engendrer un peu de Blooming. En dehors de ça, il offre de nombreux atouts pour un prix très accessible. Full LED Local Dimming avec compensation de mouvement MEMC 800 Hz, Processeur Quad Core, HbbTV, Smart TV, compatibilité VP9 et HEVC, HDR, Smart Peaking, système audio avec technologies dbx-tv, PVR, Timeshift, Netflix 4K, Youtube 4K, un AppStore avec (entre autres) PLEX, deux connecteurs HDMI 2.0a, et une qualité de fabrication aussi bonne que celle du XT910 (le coffre reste en PVC, mais épais et de bonne qualité contrairement au Samsung JU6800).

Je vous laisse donc découvrir les photos des déballages, et vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour ces deux tests express ! Je remercie Futureland pour le prêt du Samsung EU55JU6800 et Hisense pour le prêt du 55K720.

IMG_9375

28 commentaires

  1. avatar
    StackOverflow /

    Il semblerait que le JU6800 ait soit une dalle IPS (en 55″ – et 50″) soit une dalle VA (en 60″ donc forcément une Sharp qui devrait être bien meilleure). Un test du 60″ est-il prévu ?

    Même possibilité entre le Sony x8505c et le x8005c évoqué sur le post de l’essai du premier.

    A défaut de test, il serait déjà intéressant de savoir ce qui est en dalle VA et ce qui est dalle IPS.

    Un autre truc très utile serait d’avoir une page qui recense et décrypte tous les codes et références (étiquettes) des constructeurs car ils permettent de connaître l’origine de la dalle.

  2. avatar
    sportifs4 /

    Bonjour Nicolas,
    Tout est joué pour le samsung JU6800…
    Et comme les dalles courbes sont une aberration !…
    Comme te sais j’ai une énorme préférence pour les hauts de gamme plats Philips à cause de l’ambilight qui apporte un confort et un plaisir décuplé dans le noir.
    c’est pourquoi j’attends avec impatience ton avis sur le 9600 ; et le 7600 , mème si je pense qu’il ne soit pas au niveau surtout en 55 pouces s’il n’a qu’une barre de led ! (à la rigueur en 48 pouces avec 2 barres ! ?…).
    cordialement. Denis.

  3. avatar
    RITON /

    Bonjour;
    Effectivement c’est dommage que Nico n’a pas pu avoir le 60JU6800 en test qui se présente comme une bonne alternative au 65JU7000
    Surtout si le 60 pouces est bien en dalle VA et vu que les TV 60 pouces sont de plus en plus rares dans les nouvelles gammes
    Maintenant c’est 55 ou 65 !

  4. avatar
    Philippe /

    Merci pour le test du Philips 55PUS7600. Il existe en version 48″. Cela permettra d’avoir une bonne idée de ce qu’il vaut. J’ai hâte de savoir si les videos Youtube 4K passent sur ce TV. Dans la même catégorie, seriez-vous tester la gamme Sony X8305C / X8309C Series ?

  5. avatar

    @Philippe – Bonsoir Philippe,

    Je l’ai demandé à Sony le X83C en petite taille, j’attends, c’est Rémy qui doit le tester !

  6. avatar
    steve /

    @Nicolas Bécuwe – Salut Nico !! Je voudrais te faire part d’une offre que j’ai vu a la Fnac près de chez moi concernant une tv UHD Panasonic AX800 en 65pouces vendu 1499e , c’est un modèle d’expo par contre donc avant de l’acheter je vais l’essayer de plus près , si je t’écris c’est surtout pour te demander quelque chose , en faite j’ai été sur beaucoup de forum me renseigner sur la réèlle plus value de la 4K , ayant en ce moment un Panasonic 55ST60 dont je suis hyper satisfait je voulais savoir qu’est ce que j’y gagnerais a prendre ce AX800 , ce que je ne comprend pas c’est que 90% des gens me disent que l’upscaling en 4K n’apporte rien mise a part gommer le plus possible de pixel mais que l’on ne gagne rien en detail , pourquoi donc sur tous les test de TV UHD que tu as fait jusqu’à present tu dis rédécouvrir tes Blu-ray et que le gain est plus qu’évident comparer a la full HD (je repense au test du Samsung HU8500 par exemple et bien d’autres encore), je ne remet pas en cause tes jugements loin de la mais j’aimerais juste comprendre pourquoi la majorité des personnes a qui j’ai parler me conseille de garder mon Plasma Panasonic , c’est vrai que moi même je ne comprend pas comment un televiseur UHD peut être a égalité voir en dessous d’une TV Full hd en terme de qualité d’image . Voila du coup je ne sais pas du tout quoi faire d’un coté j’ai envi d’acheter ce AX800 car je vais quand même gagner 25cm de diagonal par rapport a ma tv actuelle et surtout le prix qui est juste hyper alléchant (1500e pour un AX800 165cm c’est quand même du jamais vu)et d’un autre coté l’on me dis que je ne gagnerais rien en apport de qualité d’image voir même que je perdrais sur beaucoup de point par rapport a mon ST60 . Si tu pouvais me mettre sur la voie ce serait super cool merci ; )

  7. avatar

    A quand les résultats du tv philips pus 7600 ????

  8. avatar

    @jpp – Salut,

    J’ai déjà publié un prétest du PUS7600 sur le forum si tu veux connaitre les premiers retours et mesures :

    http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=7714&start=10#p175743

  9. avatar
    Matias /

    @steve – Je pense que les test de Nico restent très subjectif , selon moi l’uscaling 4k reste qu’un gadget tout comme l’upscaling d’un DVD en 1080p , mais au final comparer aux Plasma Panasonic le AX800 tout comme le X9 de Sony ou le HU8500 de Sami restent en dessous a tout les niveaux , les noirs d’un plasma Pana sont quand même mesuré a 0,005 alors que ceux du HU8500 par exemple sont a 0,05 , la difference est enorme , pareil pour l’homogéinité de la dalle qui est parfaite sur les plasma Pana alors que sur les LED UHD on a du clouding donc pour moi a l’heure d’aujourd’hui , en tout cas comparer a un Panasonic ST60 , les télé UHD ne font pas le poids , après faut dire qu’on parle de Plasma Pana c’est pas n’importe qu’elle tv Full hd . Puis bon a savoir que les tv testés sur HDFEVER sont soient prêtés par des enseignent ou directement par les fabriquant donc dire ce que je viens de te dire dans un test je pense qu’il pourrait attendre longtemps avant d’avoir droit au prêt d’une TV .

  10. avatar

    @steve – Tous les possesseurs de TV UHD te dirons qu’un upscaling 4K de qualité apporte un réel gain en détails, en finesse et profondeur de l’image ! Pour ma part, en 65″, des que je repasse sur un TV 1080p je le ressens de suite !

    Il y a de nombreuses personnes qui sont passé d’un Plasma à un téléviseur LED *UHD et qui ont clairement passé un cap en terme de qualité d’image et sont ravis. Je repense à quelqu’un que je ne citerai pas, qui ne jurait que par le Plasma, allergique aux LED, il avait un ST60, et le jour où il a acheté un TV LED UHD, un Panasonic AX630, il a complètement changé d’avis. Pourtant c’était quelqu’un de très avisé…

    Ceux qui disent qu’un uspcaling 4K n’apporte rien, c’est très souvent ceux qui n’ont pas de TV UHD ou qui sont tombé sur de mauvais upscaling 4K. Sur les forums, ça dépend, si tu va sur un topic de Plasma 1080p, là tu es sur que tous te dirons que l’uspcaling 4K n’apporte rien. Si tu vas sur un topic de TV 4K tu verras que tous les possesseurs te diront qu’ils ont nettement gagné en qualité d’image et il y en a beaucoup qui viennent d’un Plasma !

    Le contraste n’est pas le seul critère pour le plaisir visuel, loin de là, sinon la vidéoprojection n’aurait pas autant de succès, les meilleurs VP ne proposent que 500:1 de contraste ANSI au grand maximum et pourtant, quel plaisir de visionner un Blu-ray sur un vidéoprojecteur 4K Sony, c’est grandiose :)

    De plus, il y a des TV UHD Full LED qui proposent des contrastes excellents. par exemple le Samsung JS9500 ou le Hisense XT910 qui propose des noirs intra-image à 0.007 cd/m² sur des scènes qui se déroulent dans l’espace et la plupart du temps les bandes noires sont à 0 cd/m².

    Apres, il n’y a pas un gouffre non plus, je prends toujours beaucoup de plaisir sur un Panasonic ST60 évidemment. Le plus important c’est évidemment de se faire plaisir et de se faire sa propre opinion en faisant sa propre expérience.

    Je ne suis pas vendeur de TV, des TV j’en vois défiler des dizaines, je me suis fait mon propre avis en connaissance de cause et n’ai aucune raison d’embellir les choses, ce que je partage avec mes tests et d’une réelle sincérité !

  11. avatar

    @Matias – Je viens de regarder ton IP et je viens donc de voir que c’est toi qui pose la question juste au-dessus sous le pseudo de Steve ! Donc tu poses une question avec un ton sympa et puis tu t’y réponds toi-même tout en étant désobligeant avec moi au passage !? 8-O

    D’autre part, je rebondis sur cette remarque

    Auteur du commentaire MatiasPuis bon a savoir que les tv testés sur HDFEVER sont soient prêtés par des enseignes ou directement par les fabricants, donc dire ce que je viens de te dire dans un test je pense qu’il pourrait attendre longtemps avant d’avoir droit au prêt d’une TV .

    Et les autres sites, il font comment pour avoir leurs TV en test ? A te lire, il faudrait qu’on achète chaque TV que l’on teste ? :mrgreen:

    J’ai vu que c’est également toi qui postais sous le pseudo d’Alex. Heeu, tu joues à quoi exactement ? 8-O

  12. avatar
    STEVE /

    Merci pour tes précisions , et concernant le forum justement j’ai été sur un forum dédié au AX800 sur le site HCFR , c’est sa qui ma étonné le plus , enfin bon tu as raison j’irais voir par moi meme demain a la FNAC en essayant avec des bluray que je connais bien et que j’ai rodés sur mon ST60 , sinon tu as deja pu voira l’œuvre ce AX800 ? Bon de toute façon je pense que sa doit être l’équivalent d’un Sony X9 ou d’un Samsung HU8500 vu qu’en plus ils sont de la même année de sortie . Sinon de ton point de vue j’ai beaucoup a gagné avec le AX800 ? Si tu devait choisir entre mon 55ST60 et ce 65AX800 tu prendrais le UHD sans hesiter ?

  13. avatar
    STEVE /

    @Nicolas Bécuwe – Non le message que j’ai laissé sous le nom de Mattias est en faite un copier coller de la reponse que m’a donné un forumeur justement conceernant mes questions sur le AX800 et son pseudo est Mattias06 , si j’ai laissé ce commentaire c’était justement pour que te me reponde et en même temps avoir de meilleurs reponses car 2 points de vues différents , le miens qui pose la question et celui de Mattias qui y repond d’une certaines manière, d’ailleurs sa a marché car de suite tu m’as repondu alors que sinon tu avait pas l’air de preter attention a mon premier com , tu repond a la personne qui ecrit un com après le miens  » JPP » mais pas au miens ; )

  14. avatar

    @STEVE – OK, je comprends, mais ce serait mieux si tu me l’avais dit clairement, car comprends aussi mon étonnement quand j’ai vu que c’était la même IP ;)

    Sinon, désolé pour la réponse plus tardive, mais ta question méritait une longue réponse et comme j’ai 50 commentaires par jour en moyenne auxquels je dois répondre, j’ai préféré revenir le soir pour prendre le temps de te répondre plus longuement, tout simplement. je ne sais pas si tu as vu, mais j’y ai répondu à 2 h du matin passé, c’est l’heure à laquelle je fini pour pouvoir répondre à tout le monde :)

    Bon, ce n’est pas grave, comme ça tu as les réponse que je lui aurais faite. Le genre de personne qui va te parler de 4K sans même avoir eu un téléviseur 4K chez lui et qui va critiquer bassement pour se donner de l’importance. Et le pire c’est qu’il est même capable de te dire que l’upscaling des DVD sur TV 1080p ne vaut rien non plus, qu’il vaut mieux regarder ses DVD sur une TV 576p :mrgreen:

    Quand bien même je serai aussi vendu et nul qu’il le dit, je fais également mes tests en présence de Cédric Louis qui est certifié ISF et THX, et qui lui aussi est bluffé par la qualité des Blu-ray sur un bon téléviseur 4K, mais peut être que ce Matias en question s’y connait également plus que Cédric …

    Enfin, tu diras également à ce Matias que même si des fabricants ou des enseignes me prêtent des TV, cela ne m’empêche pas de mettre une mauvaise note aux appareils que je teste, comme ce sera le cas avec le Samsung 55JU6800.

  15. avatar
    STEVE /

    @Nicolas Bécuwe – Oui non mais de toute façon j’ai été assez étonné des choses que Mattias06 a pu me dire et je suis loin d’approuver ce qu’il a dit concernant ton integrité , en tout cas merci d’avoir pris le temps de me repondre , je pars pour midi a la Fnac histoire d’éviter les heures de pointes et pour pouvoir essayer tranquillement la TV , car en faite ils ne font tourner que des démos dessus et j’ai bien peur que ce soit loin d’être representatif de l’image qu’elle delivre réellement avec un Blu-ray même upscaler donc je vais y aller avec mon lecteur Blu-ray et quelques BR histoire de voir les différence avec mon ST60

  16. avatar

    @STEVE – S’il te laisse faire tes réglages et mettre ton lecteur Blu-ray ce serait top oui, car effectivement les démos en magasin et les réglages utilisés ne sont pas très représentatif de notre utilisation…

    Bons test donc ! L’idéal pour toi, si tu adores la technologie Plasma aurait été un OLED, mais bon, c’est trop cher pour le moment … :-?

  17. avatar
    Philou34 /

    @steve – salutt steve, évite le 65ax800. L’ai eu… 10 jours puis échange (et rallonge conséquente) pour le 65ax900. Le jour et la nuit. Le ax800, pour moi, fut un grand moment de déception. Des croutes plein la tête. Les nerfs. Sueurs froides. Cloudîng, cloudîng, excellent en pleine lumière mais la cata pour le reste. Depuis, je suis un homme comblé. Et pas prêt de changer de sitôt. Une tuerie. Cordialement.

  18. avatar

    Plus d’une semaine de passé et tjrs pas de tests en vue?

  19. avatar

    @LOÏC – Bonjour,

    Effectivement, petit contre temps la semaine dernière, mais je viens de publier celui de l’ampli Onkyo, un des deux TV suit dans 2 jours maxi. Je dois avoir une dizaine de tests en cours, donc patience :)

  20. avatar
    Chinda Ajoku /

    Hi Nicolas I’ve just recently discovered Hd Fever website. Your brief test with the Hisense 55K720 sounds very promising, im from the UK and looking to upgrade my 32inch 1080p sony bravia lcd tv to a 40inch or higher ultra hd tv with direct led. There is almost zero info on the Hisense 55K720 online apart from your quick test. It’s currently on sale in uk from a reputable site ao.com for £799 which is a bargain, could you tell me if it has a 8bit panel or 10bit panel like the step up quantum dot model? Also as I’ve no Netflix wifi e.t.c i will have to wait a while until ultra hd blu ray players for ultra hd contact. I have the older but excellent Oppo bdp-83 blu ray player chipped every region unlocked, will the Hisense 55K720 give a good picture upscaling 1080p blu rays to the ultra hd screen? Many thanks Chinda

  21. avatar

    @Chinda Ajoku – Hi Chinda and thanks !

    The K720 is very good for his price, with a very good contrast et dynamic picture ! But it has a 60 Hz and 8bit panel (120 Hz and 10bit panel on the XT910) with White LED (not Q.Dot, not phosphor LED).

  22. avatar
    Chinda Ajoku /

    @Nicolas Bécuwe – Thanks for the reply, i think it might be the best tv for me in my price range. One final question will the Hisense 55K720 get a firmware upgrade to enable hdr playback from the incoming ultra hd blu ray players? Hdr seems like a big step up from current 1080p blu ray movies, i wouldn’t want to miss out on hdr. Thanks C Ajoku

  23. avatar

    @Chinda Ajoku – Yes I confirm. The K720 will receive an update to be compatible HDR via HDMI , USB and VOD 4K.
    Soon …

  24. avatar

    Bonjour, je suis hésitant à acquérir entre Hisense 55 K720 ou Panasonic 55 Cx700, laquelle des deux je recommande ? J’ai vu que le K720 n’est pas mal !

  25. avatar
    Chinda Ajoku /

    @Nicolas Bécuwe – Look forward to your full review of the Hisense 55K720 before placing an order. When do you think the review will be on Hd Fever?

  26. avatar
    Tom31-974 /

    Bonsoir, ton article me fait douter. Je viens de réserver un 55ju6800 ce soir même qui va me revenir après ODR et réserve sur la carte c…..r à 895 euros. Bon je pense qu’à ce prix ça doit valoir le coup mais j’ai possibilité de me rétracter si jamais. J’attends ton test avec impatience. Pour information je serais en TNT pour la tv et ps3 pour les BR sinon YouTube pour les enfants. Merci de ton retour

  27. avatar

    Bonjour Nicolas
    J’ai une demande assez spéciale , je recherche une TV LED 40″ 4K
    pour notre chambre dans un prix raisonnable ce n’est pas ma TV principale, mais je désire avoir une image très correcte
    est ce que la Hisense 40K321 est un super plan
    car tu en parles , mais de test
    j’ai bien compris que le gap entre le haut de gamme 910 et celle 40k321
    mais il y a beaucoup de demande pour une 2ème TV pour la chambre, pas chères mais une image et upscale 4k

    Donc à te lire
    Merci d’avance

  28. avatar
    José /

    Oui Bonjour Nicolas seulement savoir si finalement le test du K720 etais concluant et pourquoi il n as toujours pas été publié? :wink:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: