Facebook Tweeter Tweeter

ITU-Recommendation BS.2088-0 : de l’audio 3D pour les chaines TV

Audio 3D

Pour les diffusions broadcast, on parle souvent des avancées technologiques de l’image, mais rarement de l’audio. À l’heure actuelle les chaines de TV qui diffusent en Dolby Digital Plus 5.1 se comptent sur les doigts d’une main et en VOD le constat n’est pas plus glorieux. Mais l’ITU aimerait que cela change et vient d’approuver la ITU-Recommendation BS.2088-0, qui vise à offrir un son plus immersif pour les chaines de TV ou autres diffusions Broadcast.

En fait, il s’agit ni plus ni moins du même concept que le Dolby Atmos ou DTS:X, mais avec un standard ouvert. Des métadonnées associées au flux audio permettront aux systèmes audio compatibles de diffuser un son 3D multicanal (avec des voies en hauteur donc). Ce nouveau format a été développé sur la base du format existant RIFF / WAV, afin de faciliter son application et sa mise en œuvre. Évidemment, ce format sera surtout proposé avec les futures chaines Ultra HD, mais pourrait tout aussi bien être intégré avec des chaines HD (1080i/p).

Visiblement, des paramètres de réglages audio disponibles sur les téléviseurs, Box TV ou décodeurs Satellite, permettront à l’utilisateur d’ajuster les effets ou les configurations d’enceintes en fonction de sa pièce et de son matériel audio. On pourra également choisir sa langue, le niveau des dialogues, ou toute autre proposition pour malentendant ou malvoyant (audio description par exemple). On se rappelle également la nouvelle norme Wisa qui permet d’alimenter sans fil des enceintes actives directement depuis le téléviseur. Une norme qui devrait se développer à partir de 2016 et qui prendra une tout autre dimension avec ces nouveaux standards audio de diffusion Broadcast.

Source : communiqué de presse ITU.

14 commentaires

  1. avatar

    Bonjour Nicolas,
    j’ai remarqué même avec un tout en un 5.1 les chaines tv même en HD son en 2.1 :cry: c’est même énervant de voir des films en 2.1 vu en possédant un 5.1 grrrr c’est chiant .

    Pourquoi toutes les chaines sort en 2.1 et pas en 5.1 surtout avec un tout en un 5.1 ?

  2. avatar
    cédric /

    Pour économiser de la bande passante j’imagine. Quand on veut faire passer de la HD dans 5 Mégabit on rogne partout. :cry:

    On nous parle de 4k et de dolby atmos , ça a l’air chouette !
    Mais on regarde du 1080i si on a de la chance ( free en 1440*1080) en stéréo.
    Ce ne sont pas les chaines de TV qui offrent la meilleure expérience (surtout par l’adsl ) , heureusement qu’il y a les blurays pour ça :lol:

  3. avatar

    @CASSAN Sylvain – Il y a quelques chaines qui diffusent de rares programmes et films en 5.1, mais c’est trop rare. Ils ne font pas l’effort, c’est tout, sinon ils pourraient le proposer, la bande passante est suffisante sur les chaines HD pour proposer du DD+ 5.1.

  4. avatar
    djuba /

    Bonjour,
    Via Numéricable, le dolby 5.1 n’est diponible que sur la chaîne principale de canal+ (pas même sur canal+ cinema, un comble) et sur TCM cinéma hd (uniquement sur la vf).
    Le bouquet Ciné + ne propose que du 2.0 en dolby ou pcm.
    Ce que j’ignore, c’est si le choix du FAI à une quelconque incidence sur la diffusion des signaux en 5.1 selon les accords passés avec les chaînes.

  5. avatar

    @djuba – Tu n’as pas de DD 5.1 sur M6 ?

    Sinon, oui, ça dépend du FAI, mais aussi de la chaîne. Par exemple, TF1 ne diffuse plus en 5.1 car ils ont préférés utiliser la bande passante nécessaire pour du multilingue, selon leur dire… Pourtant, France 2, M6, Canal + diffusent en VO , en 5.1 et font de l’audiodescription !

  6. avatar
    djuba /

    Oui, j’aurais dû préciser qu’hormis Arte, je ne regarde pas de film ou série sur les chaînes gratuites. Ce n’est pas par snobime mais plutôt parce que les programmes y ont souvent été vus et revus.
    C’était plus pour relativiser l’attrait des bouquets ciné : non seulement l’essentiel des chaînes sont en sd, mais sur les 4 diffusées en hd (canal+, canal+ cinéma, cinéma premier et TCM cinéma), seules 2 proposent du 5.1.
    C’est pas brillant pour le moment…

  7. avatar
    djuba /

    Concernant TF1, l’argument semble effectivement mensonger. Peut-être une demande des annonceurs pour que le son des coupures pub ne paraisse pas en deça de celui du programme.

  8. avatar

    Auteur du commentaire cédricPour économiser de la bande passante j’imagine. Quand on veut faire passer de la HD dans 5 Mégabit on rogne partout. :cry:

    On nous parle de 4k et de dolby atmos , ça a l’air chouette !
    Mais on regarde du 1080i si on a de la chance ( free en 1440*1080) en stéréo.
    Ce ne sont pas les chaines de TV qui offrent la meilleure expérience (surtout par l’adsl ) , heureusement qu’il y a les blurays pour ça :lol:

    Bonjour, oui heureusement qu’il a les lecteurs blu-ray pour faire sa . un jour j’avais brancher mon tout en un sur la box tv et il y a eu des chaines en 5.1 avec le câble hdmi

    Je sais plus si ma box tv a le support optique !!!
    je vais regarder pour voir .

  9. avatar

    Auteur du commentaire Nicolas Bécuwe@CASSAN Sylvain – Il y a quelques chaines qui diffusent de rares programmes et films en 5.1, mais c’est trop rare. Ils ne font pas l’effort, c’est tout, sinon ils pourraient le proposer, la bande passante est suffisante sur les chaines HD pour proposer du DD+ 5.1.

    Bah oui , ils sont nul . J’ai des chaines HD et ils sont pas fichu de mettre le son au niveau de leurs chaines HD :-x

  10. avatar

    Même si un jour , ils l’ai sortent en dobly digital je m’en fou , mais au moins qu’ils nous mettre du son que de nous les mettre en 2.1 , c’est ridicule . pffff

  11. avatar
    sportifs4 /

    Bonjour Nicolas,
    puis je te « recommander » avec un A s’il te plait..

  12. avatar

    @sportifs4 – Bonsoir Denis,

    Je sais bien, mais il s’agit d’un nom propre pour le coup, « IUT-R (R pour Recommendation » et cela fait partie des « IUT-Recommendation BS-Series » https://www.itu.int/rec/R-REC-BS/en

    Edit : du coup, j’ai mis IUT en premier, ça choquera moins peut être ^^

  13. avatar
    sportifs4 /

    @Nicolas Bécuwe
    D’accord Nicolas , Merci pour l’explication.
    C’était pas évident.
    Je me disais aussi ! de toi qui écris si bien d’habitude !
    Denis.

  14. avatar

    @sportifs4 – Merci :oops:

    Mais tu avais raison, c’est plus évident comme ça …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: