Facebook Tweeter Tweeter

IFA 2015 > La Fox présente le premier Ultra HD Blu-ray !

kingsman_ultrahd_s_2015

Ça y est, enfin on y est. Le premier disque Ultra HD Blu-ray vient d’être dévoilé, il s’agit donc du film Kingsman : The Secret Service, pas de quoi sauter en l’air, mais Twentieth Century Fox Home Entertainment, présent sur le salon IFA 2015, annonce également des titres comme Exodus: Gods and Kings, , Fantastic Four, X-Men: Days of Future Past, Life of Pi, The Maze Runner and Wild, tous proposés en HDR avec encodage 10 bits 4:2:0.

Ces films ont été captés en DCI/P3 donc logiquement on devrait retrouver cet espace couleur. Par contre, aucune précision pour les pistes audio. D’autre part, tous studios confondus, on attend pas moins de cinquante films en Ultra HD Blu-ray pour début 2016. Ces Blu-ray seront vendus en combo UHD Blu-ray + Blu-ray 1080p. Nul doute que plusieurs platines UHD Blu-ray seront également présentés lors du CES 2016 comme chez Sony, Samsung, Panasonic, LG et Cambridge Audio.

Aucun prix n’a filtré, même si on parle de 40 à 50 € le Blu-ray UHD et environ 500 € pour les platines UHD grand public.

30 commentaires

  1. avatar
    DECOUARD Simon /

    Que ce soit plus cher je peux comprendre… Que ce soit en combo avec bluray classique pourquoi pas. Mais ici aucune info pour le son. Si on me colle encore une saleté de 5.1 de dvd ou du stereo ce sera sans moi. UHD = tout UHD c’est à dire Atmos ou DTS-X (même en piste française) sinon ce sera sans moi.

  2. avatar

    @DECOUARD Simon – Effectivement ils n’ont pas évoqués les pistes audio, ce sera sans doute du Dolby Atmos en VO, mais espérons que ce soit aussi du Atmos en VF..

  3. avatar
    DplanetUHD /

    Ah voilà l’occasion de mettre mon installation ampli+enceintes au niveau du DD Atmos… :lol:

  4. avatar

    Enfin la machine est en route ! Enfin !

  5. avatar
    Vincent /

    Pourquoi vouloir du Dolby Atmos et pas du DTS-HDMA ?

  6. avatar
    Piksimou /

    Bonne nouvelle mais j’espère que la qualité sera au rendez-vous ! Et pas juste un simple upscaling… Car je me souviens de certains premier blu ray en mpeg de la qualité d’un dvd, juste la pour gonfler l’offre.

  7. avatar
    x6666663 /

    50-60e mais cela meme en uhd reste un film donc trops cher (la forme est exagéré par rapport au fond).

  8. avatar
    Bitonio /

    @DECOUARD Simon – De mémoire j’ai pas vu une piste DTS / DD autre que HD (lossless, respectivement MA et TrueHD donc) depuis des lustres mais franchement les pistes FR sur des films non FR, ça devrait même pas exister :-) Donc lossless en 5.1 comme c’est déjà le cas, c’est déjà une excellente base. Si c’est pour faire des soundbars Atmos ça sert vraiment à rien. Un 5.1 c’est déjà pas facile à caser dans un intérieur.

    Quant au prix, bah voilà, j’attendrais sagement que ça mature coté des puces de décodage et des platines, mon Oppo a encore de belles années devant lui (surtout avec l’extension zone/region free).

    Donc pour moi ça sera un upgrade TV OLED UHD + BR UHD en 2017/2018 pas avant. Et je préfère racheter un titre BR puis BR UHD éventuellement, ça coutera pas plus cher qu’un BR UHD hors de prix avec les premiers plâtres de l’encodage.

    Après, pour les férus/drogués de nouveautés, c’est vraiment cool.

  9. avatar

    @Bitonio – Il sortent même des tablettes Dolby Atmos à l’IFA :mrgreen:

    Franchement, des fois :roll:

  10. avatar
    Bitonio /

    @Nicolas Bécuwe – voir l’annonce de Sony avec son Smartphone 4K :roll: Après on dira que l’industrie est en crise. A quand le combo « DVD + BR + BR UHD + Digital » ?

  11. avatar
    DECOUARD Simon /

    @Bitonio – On ne doit pas acheter la même chose alors. Plein d’éditeurs se foutent du monde encore aujourd’hui, tels qu’Universal ou Fox qui collent du simple DTS (exemple X-Men) ou pire 5.1 de dvd. Ce ne sont pas des pistes lossless puisqu’encodées à 448 kbits. Certes il y a une spatialisation mais pas à la hauteur du support. True HD, ou DTS-HD high resolution c’est déjà un fossé énorme comparé à certaines arnaques que pondent les éditeurs. Lorsqu’on remasterise un titre (exemple La fureur du Dragon) on ne fout pas un son mono pour gâcher une superbe image de master 4K. Lorsque l’on parle Haute Définition j’en attend tout : il y a image HD mais aussi son HD. Certains argumentent que c’est inutile car tout le monde n’a pas le matériel adéquat ? Et bien chez eux leur son sera downscalé automatiquement et c’est tout. Pour ceux qui sont équipés, brider le support est injuste. Donc devant ma déception du bluray je me méfie des futurs UHD.

  12. avatar
    Bitonio /

    @DECOUARD Simon – Pas encore acheté le dernier X-Men mais d’après blu-ray.com c’est bien un DTS MA 7.1 sur la VO. Si les fans de VF veulent une horreur en HD, why not mais ça sera encore pire de voir tous les défauts de lipsync, pas question de calage mais juste que les lèvres ça colle pas :-)

    Pour la Fureur du Dragon, la VO et les versions chinoises + thai sont en DD 5.1, je suis d’accord qu’un mono ça craint. Un TrueHD/MA aurait pas couté grand chose.

  13. avatar
    cartouche /

    40 à 50€ pour acheter et surtout racheter des titres maintes fois publiés….Sans parler de l’upgrade hardware requis alors même que le bluray a été sous employé et mal vendu avec des éditeurs qui ont majoritairement « oublié » le son HD.
    Qui plus est si ce nouveau support doit faire la synthèse des attentes de tous les consommateurs, je crois qu’il n’est pas prêt de faire l’unanimité…Entre ceux qui veulent des pistes FR HD, d’autres de l’Atmos, d’autres qui préfèrent un 5.1 classique mais de qualité, ceux qui trouveront le prix injustifié….
    Enfin économiquement, je ne suis pas convaincu non plus que ce soit viable. Les linéaires sont encore remplis de DVD que le bluray n’a pas réussi à totalement remplacer. Arrive ce nouveau support qui devra également affronter la VOD (du moins pour ceux qui vivent là où le réseau est de qualité) sans parler du bon vieux piratage qui se nourrit de fichiers de mauvaise qualité mais suffisante pour les adeptes du tout gratuit sur tous supports.
    Vous l’aurez compris, je suis sceptique ou a minima dubitatif….

  14. avatar

    40 à 50 euros? Sans moi…
    500 euros une première platine, ça va par contre, et heureusement vu que la technique est semblable au Blu-Ray actuel (ça fait du 250 euros 1 an plus tard).
    En plus on ne parle que de HDR (c’est sans doute important aussi) voire d’espace couleur, mais jamais de framerate.
    Si c’est pour retrouver du 24p en plus (si ces films n’ont pas été tourné en HFR)…

  15. avatar
    Alexandre /

    J’ai vraiment l’impression qu’ils veulent tuer le format physique, déjà que les blu-ray se vendent mal alors qu’ils ne sont pas trop cher (à part les 3D qu’on devrait payer le même prix je trouve). Alors 40 à 50 € pour un film juste pour avoir du 4k… hum autant se tirer une balle le pied. Ce qui est triste c’est qu’on va rentrer dans un cercle vicieux : comme c’est trop cher –> il va y avoir peu de vente –> les éditeurs ne sortirons du coup que peu de titres dans ce format (certains ne sortent des nouveautés qu’en dvd en 2015 c’est dire) –> le grand public ne s’intéressera encore moins à ce format –> etc. etc. Bref ça sent le début de la fin pour le support physique :-?

  16. avatar
    x6666663 /

    Je crois que c est encore plus pervers que ça:
    Les vendeurs de galettes annoncent un prix trops cher comme ici 40-50e puis avant la commercialisation ils descendront à 30 euros pour l effet psychologique de la baisse du produit tant convoité…

  17. avatar
    Bourru /

    C’est moi ou rien que nom et le logo ont déjà la gueule d’un format de niche, genre un ou deux qui se battent en duel à Carrefour et dans les Fnac ?

  18. avatar

    Effectivement ! La charte graphique me rappel le D-Theater … le prix prévu est aussi très similaire.
    Espérons que le BR-UHD connaisse un meilleur succès, car le catalogue du D-Theater n’a pas dépassé les 91 films (je les ai tous) et environ 50 documentaires … pas très folichon si vous voulez mon avis !

  19. avatar

    Bonjour a tous,
    j’ai bien peur que le uhd blu-ray marche de moins en moins que le blu-ray actuelle.
    Quand on voit, que ça soit auchan , carrefour, fnac et tout les autres enseignes les rayons dvd sont plus riche que ceux des supporte blu-ray, c’est-ta-dire plus de dvd dans le Rayon, de moins en moins pour les supports blu-ray. La on parle de blu-ray uhd que on ne connais pas encore les pistes sonore de ce nouveau format blu-ray!! ( surtout en FR ) La mystère !!!

    Mais comme a dit une personne, le marché du bly-ray 3d, la c’est la kata. il n’y en a aux moins 10 dans chaque enseigne ( c’est très peu ).

    La ils commence de faire des blu-ray uhd , j’en suis sûr que ils vont nous en mettre que 5 par enseigne. :mrgreen:

    Est encore ils ne parlent pas encore de la parti blu-ray uhd 3d.
    La ça va être 2 :-D

  20. avatar

    Pour la partie des prix du blu-ray uhd, ils commencent à 40-50€.
    Il faut pas s’inquiéter ça va faire comme avec les blu-ray , on aura des offres de baisse , comme avec les blu-ray actuelle ( à 15€ le blu-ray , donc pour le blu-ray ugd on l’aura sûrement pour 30€, comme quelqu’un la souligné .
    Est aussi dans quelque année on l’aura peut être moins cher !!!.

  21. avatar

    C’est pas faux ! Cela dit le vrai consommateur homecinéphile ne fait pas ces achats de films dans une grande enseigne de super/hypermarché.

    D’ailleurs ces enseignes ne font pas leur beurre avec ce genre de produit, ni même sur le DVD. Cela leur sert à attirer de la clientèle pour acheter autre chose.

    Le vrai problème est à mon avis autre, enfin c’est un problème pour nous vu l’état de l’offre et de l’aménagement de notre réseau.
    le homecinéphile ou homecinéphage télécharge beaucoup … et la VOD pourrait devenir un moyen plus séduisant d’avoir des films et des séries … sauf qu’à l’heure actuelle l’offre en France est assez moyenne et vu le déséquilibre de performance de notre réseau et le manque de réactivité des FAI pour l’améliorer on est mal parti.

    Je dis ça car j’ai déjà du 4k à la maison, certes il s’agit de trailers gratuits pas tous intéressant, mais c’est du dispo. De nos jours un NAS avec de gros disques durs ce n’est pas si cher et c’est vite amorti en comparaison avec des achats de disques …
    Vu que nous avons attendu 3 ans pour du contenu 4k, je suppose que nous avons tous déjà essayé ses fameux trailers …
    Le 4k en disque … il faudra vraiment que les majors fassent bien les choses pour que ça marche !

  22. avatar

    La c’est pas encore gagner.
    J’avais lu que le contenue du blu-ray uhd sera de 80Go. ça fait mal.

    Les réalisateurs, je ne pense pas qu’ils achète leurs films ou autres films dans ces enseignes la. Je suis tout à fait d’accord avec toi.

  23. avatar
    Kawamashi /

    Auteur du commentaire CASSAN SylvainEst encore ils ne parlent pas encore de la parti blu-ray uhd 3d.
    La ça va être 2 :-D

    L’UHD BR 3D n’est pas prévu…

  24. avatar

    Auteur du commentaire Kawamashi

    Auteur du commentaire CASSAN SylvainEst encore ils ne parlent pas encore de la parti blu-ray uhd 3d.
    La ça va être 2 :-D

    L’UHD BR 3D n’est pas prévu…

    ils vont pas que sortir des simple blu-ray uhd !!!
    un jour ils les sortiront les uhd 3d. Vu que les tv uhd 3d les sortent.

  25. avatar

    Auteur du commentaire Kawamashi

    Auteur du commentaire CASSAN SylvainEst encore ils ne parlent pas encore de la parti blu-ray uhd 3d.
    La ça va être 2 :-D

    L’UHD BR 3D n’est pas prévu…

    Et c’est pas plus mal !

  26. avatar

    Bonjour, je viens juste m’incruster ici car il y a quelque chose a propos de cette news que je me demande et qui n’a pas ete précisé : ce bluray ultra hd a un frame rate de 60 ou 24 fps ? Merci d’avance

  27. avatar

    @Nmou – Bonjour,

    Vu qu’il a été filmé en 4K et 24p, je pense que ça restera comme ça sur le Blu-ray UHD…

  28. avatar

    Auteur du commentaire Jacko

    Auteur du commentaire Kawamashi

    Auteur du commentaire CASSAN SylvainEst encore ils ne parlent pas encore de la parti blu-ray uhd 3d.
    La ça va être 2 :-D

    L’UHD BR 3D n’est pas prévu…

    Et c’est pas plus mal !

    Bonjour Jacko, pourquoi tu dit ça ? si ils sortent quelque blu-ray uhd , pourquoi ne pas sortirent en 3d !!!

  29. avatar

    On a actuellement des tv uhd 3d , donc pourquoi ne pas sortir des uhd 3d !
    ça serait nul de regarder des film blu-ray 3d 1080p sur une tv uhd 3d .

  30. avatar

    La mis en place de l’UHD est déjà bien assez difficile comme ça et n’a pas besoin qu’on ajoute aussi la 3D …
    Du reste depuis le début on savait qu’il n’y aurait pas de UHD 3D.
    De toutes façons ça prendrait trop de place sur le disque et sa utiliserait trop de bande passante.
    On a eu du mal à avoir de l’UHD 24p sur disque … faire la même chose en 3D frame packed … avec le double de data … branchement je peux m’en passer !
    Dans tous les cas je me passe de la 3D …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: