Facebook Tweeter Tweeter

Test Popcorn Hour A-410 & A-410M : DAC ESS Sabre et alimentation linéaire signée Moovika

IMG_0431

De haut en bas : le Popcorn Hour A-410, le boitier A400M avec alimentation linéaire qui peut accueillir le A-400 ou A-410, le Préamplificateur NuForce AVP-18, et l’OPPO 105EU Aria

Il y a quelques semaines, je vous annonçais la sortie du lecteur multimédia Popcorn Hour A-410 qui reprend l’intégralité des fonctions du A-400, mais avec deux petits changements qui ont leur importance : une mémoire RAM qui passe de 512 Mo à 1024 Mo en DDR2 pour une meilleure bande passante, l’ajout d’une connectique IR externe, mais surtout la présence d’un DAC ESS Sabre ES9023. Le but de ce test est donc de constater l’apport de ce DAC au niveau utilisation musicale, qualité analogique, avec des écoutes et des mesures. Les compatibilités multimédias étant strictement les mêmes, je vous invite à consulter le test du A-400 pour toute cette partie que je ne reprendrai pas ici.

Ce DAC apporte une bien meilleure qualité de conversion analogique en sortie RCA que celui intégré au A-400. On aurait pu penser qu’il permet de gérer le DSD en natif puisque tous les DAC ESS sabre gèrent le DSD, sauf celui-là ! Choix trs curieux de la part de Cloud Media qui annonce une gestion du DSD, puisque ce format sera donc converti en PCM avant conversion analogique, tout comme le A-400. La lecture du DSD n’apporte donc rien de plus que celle du FLAC ou autres formats lossless en PCM. Dommage, car le A-410 propose la lecture des fichiers DSF et DSDIFF jusqu’à 5,6 MHz, mais aussi des ISO SA-CD selon le contsrructeur. Le DAC ESS Sabre ES9023 intègre les fameuses technologies  HyperStream et Jitter Elimination qui permettent un meilleur SNR (annoncé à 112 dB par ESS Technology, voir le PDF du ESS Sabre ES9023) et une forte réduction du jitter. Cloud Media a opté pour ce DAC parmi les nombreux DAC proposé par ESS car il s’agit d’un DAC stéréo et surtout, car il nécessite très peu de ressources pour bien fonctionner et donc plus de simplicité d’intégration, et aussi car c’est le moins cher de la famille de Sabre.

Il faut rajouter à cela que le boitier A-410M proposé par Moovika aura d’autant plus d’intérêt. Pour rappel, il s’agit d’un châssis optionnel adapté spécialement au A-410 ou A-400. En effet, intégrer un DAC performant c’est bien, mais ça ne fait pas tout, et ce boitier permet à la fois de proposer un châssis plus costaud et bien plus classe pour l’intégration dans un meuble home cinéma ou Hi-Fi, permet une meilleure ventilation et isolation des composants et surtout, l’alimentation externe assez basique et remplacée par une alimentation linéaire avec transformateur torique (cela apporte, en théorie, moins de rayonnement, moins d’interférences, moins de bruit vidéo et audio, donc plus de dynamique, ce que je contrôlerai par des mesures).  Tout vous avait été expliqué lors du test du Popcorn Hour A-400. Le montage se fait tout simplement, comme vous pouvez le voir dans cette vidéo proposée par Moovika.

Caractéristiques Techniques du boitier A-410M

  • Transformateur 30VA – 2 x 12V
  •  4 diodes ON SEMICONDUCTOR BYR 29F 600
  • 6 Condensateurs PANASONIC FC 1200uF/50V
  • Régulateur de Tension LINEAR TECHNOLOGY LT1083CP 7.5A
  • 2 Condensateurs PANASONIC FC 1000uF/35V
  • 10 Condensateurs MKP WIMA
  • Résistance de décharge intégrée
  • Tension de Sortie 12V
  • Dimensions: 430mm(W) x 64mm(H) x 172mm (L) Weight: 2.850kgs
  • Panneau rack 19″: 483mm x60mm
  • Disponible chez Popcorn Hour pour 196,9 €
  • Il est possible d’acheter le Popcorn Hour A-410M déjà monté avec le lecteur multimédia A-410 pour 599 €

Les écoutes musicales sur le A-410, récapitulatif

Lors de ce test, j’ai donc fait des écoutes comparatives antre le A-400 et le A-410, mais autant le dire de suite, le A-400 propose une qualité analogique acceptable pour dépanner, pour regarder des films en downmix stéréo, mais est très loin de proposer une qualité acceptable pour faire des écoutes musicale, surtout pour les plus exigeants. Donc, passons sur ce point, et intéressons-nous surtout à la qualité analogique offerte par le A-410 avec des comparaisons avec et sans boitier A-400M.

IMG_0444

IMG_0443

Voici le matériel utilisé pour faire les écoutes :

  • Popcorn Hour A-410 (299 €)
  • Boitier Moovika A-400M (196,9 €)
  • Enceintes colonnes B&W 683 S2
  • Amplificateur BC Acoustique EX332D et Magnat RV 3
  • Câble secteur, modulation et enceinte JSV Audio
  • Barrette secteur Oehlbach Power Socket 908
  • Câbles RJ45 et HDMI Oehlbach XXL Carb COnnect

Proposer une belle qualité d’écoute c’est une bonne chose, mais bien souvent l’utilisation et la prise en charge musicale sont assez laborieuses sur les lecteurs multimédias. Je tenais juste a rappeler que le A-410 permet de lire pratiquement tous les formats audio actuels, le DTS-HD, DTS, TrueHD, AC3 évidemment, mais aussi le WAV (LPCM et DTS), Ogg et Flac 5.1 en 192khz, le Monkey’s Audio (APE) en 96 kHz maximum, le WMA Pro, MP3, M4a avec AAC, et donc le DSD (DSF et DSDIFF) en 2,8 et 5,6 MHz. Sachez également que la lecture Gapless fonctionne, l’affichage des tags et pochettes ne pose aucun problème et qu’il est possible de contrôler l’appareil et lancer des musiques depuis l’application NMJ Navigator App (même TV éteinte). On peut également créer des Playlists, bref, rien à dire, c’est parfait, fun et très agréable à utiliser au quotidien. Rajoutez à ça la possibilité de profiter de la musique à la demande Qobuz directement depuis le lecteur : le pied !

NMJ-Navigator-Imagenes-Ipad-App-A400_12

En revanche, Popcorn Hour annonce la gestion des ISO SA-CD, ça ne marche pas chez moi (en espérant qu’un firmware corrige ce souci, car c’est dommage). Il est par contre possible de lancer les ISO DVD-Audio, mais en l’absence de compatibilité MLP, seules les pistes DTS, Dolby ou LPCM peuvent être lues. En clair, la partie audiophile en MLP, la seule qui présente un réel intérêt avec ce support, n’est pas gérée. Les ISO de Pure Audio Blu-ray ne posent  aucun souci (logique) et le WAV-DTS fonctionne parfaitement(il s’agit de rips de CD-DTS en 5.1). Mes albums encodés en APE 96 kHz sont lus sans problème, mais dès que je lance un album en APE 192 khz, le lecteur reboot. Enfin, je trouve regrettable que le WavPack et surtout l’ALAC ne soient pas pris en charge, car avec le succès que rencontre l’iPad ce format est de plus en plus utilisé. Pour le reste des formats, c’est à dire la grande majorité qui représente 95% des formats utilisés par les amateurs de musique dématérialisée, c’est tout bon, un vrai régal !

IMG_0440IMG_0437

Une remarque tout de même sur le contrôle du volume, car on peut se servir du A-410 connecté directement en analogique sur un Bloc de puissance, mais pour dire vrai ce n’est pas l’idéal et je vous conseille de passer par un amplificateur intégré, voire un préamplificateur hifi ou HC. Il y a plusieurs raisons à cela. La première concerne le fait qu’il s’agit d’une gestion du volume en logiciel, et j’observe un léger tassement de la dynamique à bas volume. La seconde, plus embêtante, le contrôle du volume n’est pas linéaire et surtout, même au minimum le son reste assez fort. Enfin, il n’est possible de contrôler le volume qu’une fois le morceau lancé et si le volume est au maximum au lancement du morceau, je vous laisse imaginer les risques avec un bloc de puissance très costaud. Cela dit, ça marche, et en prenant des précautions, c’est-à-dire en réglant le volume au plus bas avant de brancher l’appareil à l’ampli de puissance, c’est parfaitement fonctionnel, et cela a le mérite d’exister.

Concernant la musicalité proposée par le Popcorn Hour A-410, cela ne fait aucun doute que l’on fait un énorme bond qualitatif comparé au A-400. Le timbre est neutre et bien plus musical, la tonalité parfaitement équilibrée, les silences entre les notes sont plus purs, les aigus plus ciselés, surtout sur les écoutes de guitares acoustiques, et un gain au niveau analyses et restitution des micro-détails est parfaitement audible. On ressent clairement une plus grande dynamique, de meilleurs silences et une image stéréo de meilleure qualité. L’apport du DAC ESS Sabre est donc flagrant, mais on reste sur un environnement électronique assez instable de par cette alimentation bas de gamme et la présence de composants assez classique. En clair, l’appareil est sujet aux interférences RFI/EMI, sensible à la qualité du courant et cela se ressent à l’écoute, et c’est également très visible sur les mesures.

Pour être honnête, je m’attendais à une amélioration avec l’ajout du boitier A-400M, mais sans plus. Je peux vous dire que j’ai vraiment été très surpris quand j’ai lancé les premières écoutes de l’énorme bond qualitatif après avoir installé cette alimentation linéaire. J’ai déjà testé des appareils se débrouillant très bien avec des alimentations à découpage, mais là, force est de constater que l’apport est énorme et sans contestation possible, car clairement audible et surtout visible sur les mesures ! Comme je l’ai constaté sur de nombreux petits DAC ou appareils hifi ces derniers temps,  beaucoup d’électroniques toutes simples proposent de nos jours d’excellents résultats grâce aux progrès réalisés en matière de miniaturisation et performances des petits composants. De plus, j’ai souvent remarqué que les schémas les plus simples étaient souvent les meilleurs.

Appareil analysé Popcorn Hour A-410M
Échantillonnage 24-bit
Interface
Sortie mesurée RCA Stéréo Out
Version RMAA 6.2.3 PRO
Filtre 20 Hz – 20 kHz ON
Normalisation de l’amplitude ON
Niveau des canaux droit et gauche -0.8 dB / -0.9 dB
Mono mode OFF
Calibration de signal, Hz 1000
Polarité des canaux droit/gauche correcte/correcte

J’ai donc, comme d’habitude, commencé par analyser la qualité du circuit et des connecteurs pour m’apercevoir que tout était OK. Le niveau de sortie n’est pas très élevé, mais reste parfaitement dans les normes avec un niveau à – 0,8 dB par rapport au niveau de référence, comme la majorité des DAC testés jusqu’ici. On pourra également constater que la polarité est correcte, ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas sur ce genre d’appareil.

J’ai lancé les premières analyses de boitier A-410 avec son alimentation externe d’origine, comme d’habitude en 24 bits, puisque toutes les mesures annoncées par les fabricants de DAC ou lecteur CD sont faites en 24 bits. Comme vous pouvez le voir, elles sont très bonnes, voire même excellentes sur certains critères. Je vous donne les résultats globaux, pour ensuite revenir sur chaque critère (SNR, THD, Diaphonie, etc.) en les comparant aux mesures faites avec le boitier A-410M.

Réponse en Fréquence

fr A410

A410

fr (A410m)

A410M

De 20 Hz à 20 kHz, dB
-0.12, +0.02
De 40 Hz à 15 kHz, dB
-0.06, +0.02

Aucune différence entre la réponse en fréquence du A-410 et A-410M, elles sont parfaitement linéaires de 20 Hz à 20 kHz, la plage de fréquences audible par Mr tout le monde. En clair, pas de remonté dans les aigus, pas de courbe qui chute trop tôt, des graves parfaitement présent, pas de bosse, ni de creux sur toute la bande passante. L’alimentation linéaire n’apporte rien sur ce secteur.

Niveau de bruit

noise A410

A410

Left
Right
Puissance RMS, dB
-98.3
-98.4
Puissance RMS (Pondéré-A), dB
-101.5
-101.6
Peak level, dB FS
-83.2
-83.3
DC offset, %
-0.0
-0.0

 

noise (A410m)

A410M : grosse réduction des pics et interférences

Left
Right
Puissance RMS, dB
-108.4
-108.8
Puissance RMS (Pondéré-A), dB
-111.3
-111.7
Peak level, dB FS
-90.5
-90.0
DC offset, %
-0.0
-0.0

Première grosse claque ! Là j’ai de suite compris l’énorme apport de cette alimentation linéaire sur cet appareil (ce n’est pas toujours le cas, mais ici aucun doute). Plus le niveau de bruit est bas, plus les silences entre les notes sont purs, plus l’image sonore à du relief, plus les petits sons, les petits détails sont audibles, donc forcément plus la dynamique et donc le SNR seront élevés. Sur le A-410 d’origine je relève un niveau de bruit à -101 dB, ce qui déjà très bon. De nombreux DAC proposent ce niveau de bruit. Par contre, on remarquera que la courbe contient de nombreux pics et donc interférence, ce qui bride les possibilités et les qualités intrinsèques de ce DAC. Et c’est là que l’alimentation linéaire apporte toute son efficacité, car, comme vous pouvez le voir sur les courbes, il n’y a pratiquement plus d’interférences, la courbe est propre, lisse et on gagne pas moins de -10 dB pour un niveau de bruit de -111,5 dB. C’est tout simplement énorme, car ça s’entend beaucoup à l’écoute !

Gamme dynamique

dynamics A410

Gamme Dynamique du A410

Left
Right
Gamme Dynamique, dB
+98.0
+98.1
Gamme Dynamique (Pondéré-A), dB
+101.4
+101.5
DC offset, %
-0.00
-0.00
dynamics (A410m)

Gamme Dynamique du A410M

Left
Right
Gamme Dynamique, dB
+108.5
+108.5
Gamme Dynamique (Pondéré-A), dB
+111.4
+111.5
DC offset, %
+0.00
-0.00

La gamme dynamique est représentative de la richesse du signal sonore. Plus elle est élevée, plus on entend le moindre petit son, micro-détails, frottement de doigts sur les cordes, mouvement des lèvres d’une chanteuse ou d’un Saxophoniste, etc. Comme je vous l’expliquais ci-dessus, plus le niveau de bruit est bas, plus la gamme dynamique est élevée. C’est donc sans surprise que nous constatons la même influence de cette alimentation linéaire qui réduit grandement les pics dus aux interférences, et fait passer la gamme dynamique de 101 dB sur le A-410 d’origine à 111,5 dB sur le A-410M !! Là aussi, c’est tout bonnement impressionnant. Pour rappel, un très bon DAC externe propose dans les 110 dB de SNR, l’OPPO 105EU ou 105D propose 105 dB sur les sorties analogiques 7.1 et 110 dB via RCA stéréo, et 113 ddB sur les sorties XLR. No comment, le A-410M est clairement à la hauteur d’excellents DAC sur ce terrain ! Je précise tout de même que là aussi 101 dB sur le A-410 d’origine c’est déjà pas mal, le A-400 propose environ 90 dB de SNR.

THD et TH+N

thd A410

THD du A410

Left
Right
THD, %
+0.0018
+0.0033
THD + Bruit, %
+0.0033
+0.0043
THD + Bruit (Pondéré-A), %
+0.0030
+0.0047
thd (A410m)

THD du A410M

Left
Right
THD, %
+0.0016
+0.0030
THD + Bruit, %
+0.0022
+0.0034
THD + Bruit (Pondéré-A), %
+0.0023
+0.0041

Le A-400 affichait un THD de 0.0036 %, c’est correct et le A-410 affiche 0,0025%, le A-410M 0,0023%. Si le gain apporté par le DAC ESS Sabre n’est pas négligeable avec un THD réduit de moitié, l’alimentation linéaire n’apporte pas grand-chose. Le niveau de THD est tout de même considéré comme excellent, mais n’oublions pas que les meilleurs DAC affichent tout de même dans les 0,0005% de THD soit pas loin de 10 fois moins. Cela se ressent-il sur le terrain ? Tout dépend de l’amplification qu’il y a derrière. Si l’amplificateur est puissant, et ne nécessite pas de trop pousser le volume ce sera inaudible ou presque, mais si vous devez monter le volume assez haut, à fort volume on pourra ressentir une certaine fatigue auditive, un son qui devient un peu moins limpide, moins aéré, moins fluide et légèrement brouillon. 0;0025% de THD ça reste tout de même bien meilleur que ce que proposent les amplificateurs HC grand public.

Diaphonie stéréo

cross A410

Niveau de Diaphonie du A410

Left
Right
Diaphonie à 100 Hz, dB
-97
-96
Diaphonie à 1000 Hz, dB
-95
-91
Diaphonie à 10000 Hz, dB
-82
-81

 

cross (A410m)

Niveau de Diaphonie du A410M

Left
Right
Diaphonie à 100 Hz, dB
-99
-101
Diaphonie à 1000 Hz, dB
-101
-100
Diaphonie à 10000 Hz, dB
-82
-81

Voilà un critère très important. Je le répète à chacun de mes tests audio. La diaphonie est représentative de la séparation des canaux. La diaphonie stéréo c’est comme le ghosting en vidéo 3D, moins il y a de ghosting, plus la 3D est belle, puissante avec une grande profondeur de champ. En audio c’est pareil, moins il y a de diaphonie, plus l’image stéréo est belle avec du relief, une belle profondeur d’écoute, et une parfaite localisation des musiciens et des instruments. Une excellente diaphonie commence à -100 dB, et certains appareils audiophile haut de gamme affichent jusqu’à -120 dB. Je la mesure à -90 dB sur le A-400, -94 dB sur le A410 d’origine,  et à -102 dB sur le A-410M, soit là aussi une excellente mesure pour un appareil de ce type qui fait aussi bien que de nombreux DAC vendus aux alentours des 500 €.

Distorsion d’intermodulation (IMD)

imd A410

IMD du A410

Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0040
+0.0042
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0033
+0.0035
imd (A410m)

IMD du A410M

Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0026
+0.0036
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0023
+0.0027

Cela fait partie des points faibles de tous ces appareils entrée de gamme. Il faut savoir qu’un signal analogique est d »abord préamplifié avant d’être envoyé vers l’ampli via RCA ou XLR. En général, plus le contrôle du volume et les étages de sortie sont qualitatifs, et donc plus les AOP sont de qualités, plus ce signal sera préamplifié sans distorsion et fidèle à la courbe du signal d’origine. Malheureusement, sur les petits DAC externes, lecteur entrée de gamme, ou appareil de ce type, les AOP ou étages de sortie sont assez basiques. C’est donc sans surprise que les mesures sont assez moyennes sur ce point. L’IMD (Intermodulation Distortion) est mesurée à 0.022 % et l’alimentation linéaire n’y changera pas grand chose si ce n’est toujours cette réduction des pics et interférences. C’est tout de même meilleur que le A-400 avec 0,045% d’IMD, mais assez loin des meilleurs DAC qui affichent 0,0003% d’IMD.

Conclusion

Les mesures c’est bien, ça permet de situer la qualité analogique techniquement parlant, mais la musicalité ne se mesure pas, ça s’écoute. J’ai connu des DAC avec 105 dB de SNR offrir une bien meilleure musicalité qu’un DAC avec 115 dB de SNR. Cela dit, si les mesures sont mauvaises, il ne peut pas y avoir de belle musicalité. Je vous ai déjà parlé de la signature sonore du A-410 d’origine, elle ne change pas vraiment sur le A-410M, même tonalité, même neutralité, mais évidemment tout est meilleur.

IMG_9493

Petite configuration exceptionnelle avec le processeur vidéo externe Radiance 2041 Darbee qui améliore l’image du A410 et e l’OPPO : un résultat vraiment bluffant !

L’écoute est vraiment très riche, avec une restitution du moindre détail, comme souvent avec les DAC ESS Sabre, et que ce soit en 16 bits ou 24 bits. J’écoute beaucoup de guitare sèche, et je dois dire que les notes sur les cordes sont superbes, légèrement lumineuses, ciselées, extrêmement précises, l’apport de l’alimentation linéaire se ressent nettement au niveau de l’ampleur, de la profondeur des graves et surtout de la spatialisation, aération avec de très beaux silences entre les notes, beaucoup de relief. Il manque peut-être un petit peu de sensualité et de raffinement, des médiums un peu plus charnels sur les voix,  pour talonner d’excellents DACs, mais en toute franchise, ce A-410M dépasse largement la grande majorité des DAC vendus entre 500 et 1000 €. Pour faire mieux, il aurait fallu intégrer une horloge plus précise et des AOP de qualité sur les étages de sortie,, mais le prix n’aurait pas été le même ! Il ne faut plus avoir peur de dire qu’un petit appareil comme celui-ci, doté d’un schéma simple, est en mesure de proposer une très belle écoute musicale. Rappelez-vous de l’étonnant DAC Micromega MyDAC, qui ne paye vraiment pas de mine, mais qui offre une très belle musicalité, ou encore le lecteur Blu-ray Panasonic DMP-BDT500. Le Popcorn Hour A-410M est de cette trempe !

Expérience Audio - 5 étoilesPour conclure, je dirais que l’apport du DAC ESS Sabre est audible, mais ne permet malheureusement pas de profiter de ses fichiers DSF et DSDIFF avec un filtrage natif du DSD. cela dit, même convertis en PCM, les fichiers DSD offrent une très belle écoute, tout comme le FLAC avec un niveau d’analyse et de musicalité sans précédent sur un lecteur multimédia. Par contre, sans le boitier Moovika il ne sera pas exploité comme il se doit. Avec une mesure à 111,5 dB de SNR sur le A-410M, nous ne sommes vraiment pas loin des possibilités maximales offertes par ce DAC annoncé comme étant capable d’offrir un SNR de 112 dB, la preuve que cette alimentation linéaire permet de tirer toutes les capacités offertes par l’intégration de l’ESS Sabre ! Notez également que cette alimentation apport aussi un gros plus à l’image avec moins de bruit résiduel, moins de fourmillement, une image plus limpide et donc là aussi plus de relief et de profondeur de champs, surtout sur une grande TV ou un vidéoprojecteur. Si on rajoute à ça toutes les qualités multimédias audio et vidéo de ce lecteur multimédia, la qualité la lecture Gapless, l’application pour lancer ses musiques TV éteinte, et la possibilité de profiter de Qobuz directement sur le lecteur, il ne fait nul doute que le Popcorn Hour A-410 est une franche réussite, et le A-410M une référence ! Toutes proportions gardées, je pense qu’il sera impossible d’avoir mieux pour moins de 300 €, donc c’est 5 étoiles HDfever pour la qualité audio analogique, sans hésitation.

Je remercie Moovika pour le prêt de ces appareils

Ce que j’ai aimé avec le Popcorn Hour A-410

  • L’excellente qualité du boitier d’origine
  • L’apport flagrant de l’alimentation linéaire autant en audio qu’en vidéo
  • Le design et la qualité du châssis très épais du boitier A-410M
  • Une excellente musicalité (il sera bien difficile de faire mieux à ce prix) !
  • Un SNR très élevé pour ce type d’appareil (c’est même étonnant !)
  • La gestion des FLAC, DSD, WAV et  APE
  • La lecture Gapless
  • Downmix stéréo très performant en sortie analogique
  • Excellente qualité vidéo
  • Apport du post-processing VXP
  • Le re-positionnement d’image très pratique
  • Compatibilité avec les formats audio et vidéo les plus courants et avancés
  • Lecture des ISO Blu-ray 2D & 3D, ISO Pure Audio Blu-ray et ISO DVD-A
  • L’application NMJ Navigator App
  • Possibilité de connexion de stockage (HDD interne, USB et eSATA)
  • L’autoframerate parfaitement fonctionnel y compris en 24p
  • La bibliothèque d’applications avec accès à Qobuz !
  • Interface ergonomique et très agréable au quotidien
  • Télécommande rétroéclairée
  • Un packaging complet
  • Le rapport qualité/prix indéniable !

Ce que je regrette sur le Popcorn Hour A-410

  • Pas de sortie analogique 7.1
  • Des AOP de qualité auraient apportés un plus indéniable pour la musicalité (mais le prix n’aurait pas été le même)
  • les ISO SA-CD ne sont pas lues au moment de ce test
  • Il aurait été intéressant de proposer un paramètre de gestion du DSD numérique (soit DSD natif, soit converti en LPCM 176,4 khz)
  • DSD converti en PCM via HDMI et RCA
  • Le MLP n’est pas pris en charge : les ISO DVD-A sont lues, mais du coup, pas trop d’intérêt
  • Le ALAC n’est pas reconnu
  • Le contrôle du volume n’est pas très bien conçu
  • Les étages de sorties et AOP sont perfectibles (un peu de distorsion d’intermodulation)
  • Certains réglages VXP non accessibles (pas de Sharpness par exemple).
  • Pas de sortie HDMI directe (sans upscaling)
  • Compatibilité 3D excellente, mais perfectible : pas de MKV 3D MVC, MPO et JPS, pas de Dual Files et Dual Stream (voir ici pour une solution alternative au MKV 3D MVC), pas de conversion SBS ou Top&Bottom depuis le lecteur.
  • Pas de gestion du Seamless Branching : ISO Blu-ray en multi-M2TS (voir ici pour contourner ce problème)
  • Pas de repositionnement des sous-titres avec une ISO Blu-ray

120 commentaires

  1. avatar
    Rafael /

    Bonjour,

    Grand admirateur des tests de Nicolas Bécuwe et de ce merveilleux site (Lecteur depuis 2 mois). Ayant sauté le pas pour le A-410 et ses qualités de DAC. Lorsque j’ai découvert que le A-410 était compatible Airplay, j’ai été plus que ravi en espérant remplacer mon boitier Apple Airport Express (Airplay) par celui-ci, jusqu’à ce que je le branche en RCA sur mon système Home Cinéma et là, grosse déception : du souffle, beaucoup de souffle… en passant par le Airplay depuis iTunes 12.1 en format ALAC (MP3 ou AAC pour le teste). Le résultat est le même via les sorites HDMI, SPDIF. Mauvais firmware(dernier en date) ? Mauvaise modulation du Airplay ?
    Quelqu’un a le même résultat ?

    Hors ce problème, je suis très satisfait de ce test et des qualités audio et vidéo (VXP) du A-410.

  2. avatar

    @Rafael – Bonjour Rafael,

    Tout d’abord merci pur ce commentaire :)

    Cela ressemble à un problème firmware, je vais me renseigner si Cloud Media travaille sur une éventuelle correction et je vous dis ça.

    J’aurais besoin d’une précision. Est-ce que vous passez par WiFi ou vous êtes en connexion filaire ?

  3. avatar
    Rafael /

    @Nicolas Bécuwe – Bonjour Nicolas,
    Tout d’abord merci de votre réponse rapide. Le A-410 est branché par câble RJ45 en Gigabit sur un router ASUS RT-AC66U, et ma bibliothèque est gérée par iTunes qui se trouve sur un iMac(Yosemite) de dernière génération relié en WIFI AC jusqu’au router Asus. J’ai pas de coupure ou de problèmes de connections entre eux mais uniquement beaucoup de souffle.
    Par contre aucun problème depuis mon boitier Apple Airport Express utilisant la même configuration. J’ai hâte de pouvoir régler ce problème dans le but de m’offrir le A-410M Hifi de Moovika !

  4. avatar

    Bonjour,
    je m’intéresse à la partie restitution audio(phile) du A-410M HiFi.
    Entre les diverses infos concernant le DSD je suis un peu perdu.
    Peut-on détailler et surtout résumer ses possibilités avec la version en cours = DSD converti en PCM partie lecteur et partie DAC ? Quelle gestion des ISO-SACD ? Pourquoi différente des ISO-DVDA ?
    Merci d’avance.

  5. avatar
    bruno /

    Bonjour,

    Merci pour le test qui m a fait acheter ce lecteur. Cependant dysfonctionnement chez moi. Relié à un Yamaha a2030, la lecture audio est étrange car cela mange les premiers dixièmes de seconde des FLAC et des mp3. Avez-vous constaté cela ? Pour moi c est rédhibitoire … Merci pour les retours. Bruno

  6. avatar

    @bruno – Bonsoir,

    Effectivement étrange ! Je n’ai pas eu de problème de ce type…

    Cela se passe en lecture USB, UPnP ou SMB ?

    Il est relié en analogique à l’ampli ou via HDMI ?

  7. avatar
    Laurent /

    Bonsoir,

    Merci pour ce test très complet du A-410.
    En tant que novice, j’ai une question qui va peut être paraitre idiote.
    Sur le popcorn A-410, si on lit un fichier FLAC 192 khz, quelle sera la bande passante maximum sur la sortie analogique RCA? Y’a t-il une coupure par filtrage pour les fréquences hautes totalement inaudibles?

    Merci pour vos futures réponses,

    Laurent

  8. avatar
    bruno /

    @Nicolas Bécuwe

    Damned, je ne vous ai pas répondu !

    Oui je confirme que quel que soit le le moyen de lancer (j’ai tout essayé) un fichier audio via HDMI il met beaucoup de temps à se lancer, sollicite 2 fois l’ampli qui décroche à chaque fois et on perd les premiers instants.

    J’avais rendu l’appareil mais je viens juste de le racheter après l’achat d’un ampli stéréo installé dans le preout du Yamaha 2030.

    Alors pourquoi ?

    Parce que je n’ai pas trouvé mieux que le 410 pour lire ma musique dématérialisée (75% de ma discothèque et je me demande si je ne vais pas passer à 100%).

    Parce qu’en analogique le phénomène est estompé au maximum et il est rare qu’il manque une fraction de seconde au lancement.

    Je confirme cependant que le lancement est franchement long (pour les DSD je les excuse ;o) )

    Je suis content du résultat avec pourtant un équipement assez fouilli : A410 vers BC Acoustique 322D via des Linn interconnect pour finir sur des Klipsch RF62 alimentées par des Real Cable à 6 € le mètre (je n’ai pas la référence en tête).

    Merci pour vos tests et encore désolé d’avoir tant tardé à vous répondre.

    Bruno

  9. avatar
    Romain /

    Bonjour,

    Merci pour ce test de grande qualité!
    J’ai commandé le a-410 en remplacement du a-110 vieillissant, avant de voir votre test du a-410m.

    Il sera connecté à un ampli Denon (assez ancien, le 2809).

    Mon utilisation sera plutôt pour la lecture de contenus telles que séries TV dématérialisées plutôt que pour l’écoute d’audio HD ou de blu rays (j’ai un lecteur dédié).

    La plupart de mes composants home cinéma (excepté l’ampli) sont connectés sur un onduleur de bonne qualité.

    Pensez vous que le niveau de bruit du a-410 d’origine en sera réduit ?

    L’investissement du a-410m en remplacement vaut-il le coup dans mon cas ?

    Merci beaucoup!
    Romain.

  10. avatar
    Guillaume /

    Bonjour,

    Merci pour ce test très intéressant, comme d’habitude !
    Ma question est proche de celle de Romain.
    J’envisage de changer mon vieux Tvix 6500 et je regarde vers le PCH A-410.
    Ma question concerne le DAC : est-il plus ou moins performant que celui de mon ampli Denon AVR-2310 ?

    Merci d’avance :)
    Guillaume

  11. avatar
    Stephen /

    @Guillaume
    Salut. J ai le A410 et la réponse est oui! Le dac sabre est très bon j ai comparé avec du bien plus chère et pas de soucis. L amélioration je vous le garantis sera du côté de vos enceintes et de l alimentation. Et enfin ce qui est toujours oublié la pièce d écoute et la position d écoute. Un ikea pong a 70 euros se déplace ou vous voulez et vois données du near field par exemple

  12. avatar

    @Guillaume – Bonjour,

    La qualité de décodage des amplis Denon est excellente, mais le DAC Sabre offre de meilleures performances. Cela dit, c’est aussi et surtout la signature audio qui change, le Sabre est plus ciselé dans les aigus, plus neutre, offre une diaphonie meilleure (donc plus de spatialisation).

  13. avatar

    @Romain – Désolé de cette réponse tardiive.

    Disons que les barrettes secteurs filtrées ont souvent plus d’influence sur les alim à découpage que sur les alims linéaires, mais ça dépend aussi des filtres intégrés à l’appareil.

    Quoiqu’il en soit, je pense que oui, cela fera réduite le niveau de bruit d’origine, et du coup augmentera un peu le ration signal/bruit et donc al dynamique, mais une alim linéaire c’est tout de même mieux pour la stabilité, le rayonnement plus faible, le niveau de bruit également, etc.

  14. avatar
    Romain /

    @Nicolas Bécuwe – Merci Nicolas!

    Je ne fais pas pour l’instant d’écoute analogique directement sur le popcorn – tout est envoyé sur l’ampli Denon en passthrough HDMI pour la video et en passthrough également pour l’audio (excepté certes l’AAC qui est en decoded multi channels mais qd même raw).

    Donc du coup j’utilise assez peu le DAC Sabre et je ne suis pas sur que l’alim stabilisée se justifie uniquement pour le signal vidéo …

    D’autant + que j’attends de voir si j’upgrade au A-500 qui est sur kickstarter et qui n’a pas les mêmes dimensions donc qui aurait un boitier d’alim stabilisé différent.

  15. avatar
    Romain /

    @Nicolas Bécuwe – Je m’étais également posé cette question mais dans les menus je crois que si c’est le popcorn qui fait le décodage il ne peut envoyer qu’un signal audio downmixé a l’ampli non (à l’inverse du passthrough ou l’ampli réalise le décodage) ? ce qui n’est pas génant pour de la stéréo mais empêcherait de profiter d’un 5.1 sortant du popcorn.

    Je pense que c’est le cas aussi bien en HDMI out qu’avec la sortie optique mais n’étant pas un grand spécialiste je peux bien sûr me tromper.

  16. avatar
    Guillaume /

    Merci bien pour toutes ces informations.
    Vous lisez dans mes pensées :?:
    En effet ma question suivante était la sortie d’un éventuel remplaçant au A-400/410.
    Je trouve dommage d’acheter un modèle datant de plusieurs années dans un secteur ou les choses évoluent vite !!
    Pour peu que le Sabre ES9018K2M soit au moins aussi performant que le ES9023, et sauf gros accident, j’attend avec impatience le A-500 :)
    Vivement le test sur HDFever …

    Guillaume

  17. avatar

    @Guillaume – Je viens d’avoir Moovika au sujet du A-500. Il à l’air vraiment intéressant ce nouveau lecteur !

    Le test est déjà prévu 8)

  18. avatar

    bonjour Nicolas

    il y a un truc que je n ai pas compris,y a t il une fonction moteur de recherche pour aller sur internet pour ouvrir une session deezer ?
    merci

  19. avatar

    Bonjour,

    @Nicolas Bécuwe

    Effectivement, est-ce qu’il faut attendre le 500 ?
    Pour écouter de la musique, je ne pense pas (budget + les XLR faut en avoir l’utilité). Après pour le Dolby Atmos et autres gadgets réservés à une niche … cela ne m’intéresse pas donc … je laisse les autres en débattre.

    Par contre un coup de gueule de ma part pour votre test : vous trichez. Si, si … on vous a vu, vous trichez :roll:

    Merci encore pour ce boulot exceptionnel que vous abattez, mais je pense qu’il serait plus pertinent de faire ce type de test au moins sans ajouter dès le début du test un câble d’alim qui n’est pas à la portée de tous et qui corrompt les résultats (ou alors j’ai mal lu votre test).

    Si vous avez du temps pour répondre votre réponse m’intéresse quant à la pertinence d’un ajout pour un test d’un câble d’alim non prévu dans l’appareil.

    Cordialement,

    Bruno

  20. avatar

    @Bruno – Bonjour Bruno,

    Pour vos questions entre le A-410 et le A-500, normalement, si vous ne comptez pas lire du DSD, ni utiliser le XLR, effectivement le A-410 devrait être assez similaire au A-500 niveau musicalité. Je contrôlerai tout de même ça avec les mesures et à l’écoute, mais ça devrait être similaire. D’ailleurs, je pense que le A-410 devrait aussi gérer le Dolby Atmos, mais bon comme vous dites, il n’y a pas grand monde qui sera intéressé par le Dolby Atmos…

    Sinon, concernant le câble, les mesures des deux appareils sont faites avec les câbles d’origine, mais pour les écoutes, effectivement j’ai utilisé un câble secteur de qualité avec le boitier Hifi puisque seul ce dernier le permet. Cela dit, j’ai aussi fait des écoutes au début avec le câble d’origine.

    Cordialement,
    Nicolas

  21. avatar

    @Nicolas Bécuwe

    Merci Nicolas, bonne réponse !
    Comme évoqué il y a qq minutes avec une personne de Cloud Media, de toute façon c’est le delta entre le 410 et le 410m qui est important !

    Je viens à l’instant de commander un 410m.

    Le DSD c’est à désespérer que cela n’ait pas pris. Du coup on espère la généralisation de l’achat de fichiers audio HD sur le net.

    En attendant, je répare une platine vinyle de 1979 trouvée chez mon grand-père, comme quoi … :wink:

    Amitiés,

    Bruno

  22. avatar

    @Bruno – Ha tiens, c’est marrant, j’ai aussi récupéré une veille platine Vinyle Technics chez mon père il y a quelques semaines. Suite à ça, j’ai appris que Technics renaît de ses cendres tout récemment ! :)

  23. avatar

    @Nicolas Bécuwe

    Effectivement, j’ai eu la même news aujourd’hui.
    La marque de ma maman au début des années 80.

    Bruno

  24. avatar

    Bonjour je suis l’heureux possesseur d’un PCH A410M que j’ai eu du mal à mettre en route (fusible out à la livraison) et à faire marcher avec le reste de mon installation HIFI (Ipad), mais bon c’est du passé !
    Aujourd’hui, je me demandais si il existait une solution pour remplacer le DAC SABRE intégré par un DAC type TEAC UD501 qui supporterait le DSD natif ?
    Merci par avance
    Serge

  25. avatar

    Bonjour,

    Malheureusement, vu que le DSD ne peut être transféré en DSD uniquement via HDMI, la seule solution serait ou un DAC compatible DSD avec entrée HDMI, mais ça n’existe pas, ou un ampli HC qui gere le DSD en natif, comme le dernier Onkyo RZ900 qui integre une alim linéaire avec transfo torique et qui offre d’excellent résultat avec le DSD.

    LE DSD ne peut pas être envoyé via Coaxial ou Optique.

  26. avatar

    Bonjour,

    Je voulais acheter un lecteur multimedia, à la base le MED1000X3D mais je n’arrive pas à l’avoir. Je l’avais commandé chez PIX mais finalement, ils m’ont confirmé qu’il n’était plus dispo malgré qu’il soit toujours afficher en vente sur leur site.

    Y a t il des produits qui vont sortir début 2016 pour lire les BR ISO (MKV/ISO) en SBS/top-bottom… et compatible HEVC ?

    Sinon, si ce n’est pas le cas, que me conseillez vous pour meilleur remplacant du MED1000 que j’ai pu testé et j’ai été convaincu ?!
    J’ai pu voir des bons commentaires sur le VXP des Popcorn Hour A-410 et A400M.
    Qu’en pensez-vous ?
    Concernant zappiti, j’ai pas été convaincu par les différents retour sur internet mais peut-êre que leur FW se sont améliorés depuis.

    Merci beaucoup.

    A+
    IRuLe

  27. avatar

    Si quelqu’un aurait des infos concernant les éventuels lecteur multimedia sur 2016 ca m’intéresse, merci !

  28. avatar
    Ceza06 /

    Auteur du commentaire Nicolas Bécuwe@TiHerisson – Bonjour,

    Dans ce cas là, c’est l’ampli qui fait tout le travail, mais rien ne t’empêches de relier aussi la sortie analogique à l’entrée RCA (CD) de l’ampli pour profiter du décodage SABRE sur ton ampli lors des écoutes de musiques.

    Bonjour Nico, je pensais que l’ampli HC reconvertissait en numérique tout ce qui entre pour le convertir à nouveau en analogique avec ses traitements. Dans ce cas, il y aurait double conversion. Mais tu parles de l’entrée RCA – CD, tu veux dire que celle-ci bypass la conversion de l’ampli HC ?

  29. avatar

    @Ceza06 – Salut,

    En général, l’entrée CD est souvent configurée en bypass, mais pour les autres entrées RCA, ça dépend des amplis, certains numérisent, d’autres laissent en bypass, d’autres laissent le choix via les modes Direct ou Pure Audio ou via un réglage.

    C’est également le cas de l’entrée analogiques 7.1, pratiquement tout le temps configurée en bypass.

  30. avatar
    ceza06 /

    @Nicolas Bécuwe – Merci Nico,
    Y-a-t-il un moyen de le vérifier par une manip ou autre (je possède un Denon AVR X4000)? Rien sur la notice.
    Actuellement, l’A410M est branché en HDMI sur le Denon.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: