Facebook Tweeter Tweeter

Tableau comparatif : HDMI 1.4 vs HDMI 2.0a vs HDMI 2.0b

HDMI 2.0

Sony Professional vient de me communiquer le tableau comparatif entre les différentes normes HDMI. Comme vous pouvez le voir, il y a deux Levels de câbles HDMI 2.0, le Level a et le Level b. D’après eux, les vidéoprojecteurs 4K Sony VPL-VW1100ES et VPL-VW500ES et les téléviseurs 4K Sony X9 embarquent un port HDMI 2.0 b (pour le Sony X9 cette compatibilité sera effective après la mise à jour logicielle donc gratuite). Cela veut donc dire, que ces appareils permettent de gérer la 4K et UHD en 2160p et 60 hz en entrée, mais limitée en YCbCr 4:2:0 et 8 bits par couleur, soit l’encodage actuel du Blu-ray 1080p y compris upscalé en 4K. Il pourront également recevoir une chaine télévisée upscalée en 4K depuis un scaler externe comme les Radiance 2041 Darbee de chez Lumagen (en test actuellement), ou lorsque des chaines satellites seront proposées en Ultra HD à partir de l’année prochaine (avec les futurs décodeurs Satellite HDMI 2.0 et compatible HEVC qui verront le jour en 2014).

Par contre, le 2160/60p en 4:4:4 et 10 ou 12 bits n’est pas pris en charge (pour cela ce n’est pas bien grave, car il n’y aura quasiment aucune source ou très peu encodées en UHD et 4K à 60 im/s en 4:4:4 et 10 ou 12 bits. Mais, ils ne gèrent pas non plus le 2160/24p en 4:4:4 10 bits. Si le Blu-ray propose ces spécifications, le signal devra être downsamplé en 8 bit pour être pris en charge. Attention tout de même, car les spécifications du Blu-ray 4K ne sont pas encore connues, même si beaucoup pensent à du 2160p en 24 im/s et en 4:4:4 10 ou 12 bits. En revanche, si le Blu-ray 4K se limite au 4:4:4 et 8 bits par couleurs, ou du 4:2:2 avec 10 bits par couleur, le signal sera entièrement pris en charge sans downsampling. L’espace colorimétrique Rec.2020 utilisé par le Blu-ray 4K serait pris en charge dans tous les cas de figures. Je reçois le vidéoprojecteur Sony VPL-VW500Es en test d’ici quelques jours, ça sera l’occasion de tester pas mal de choses… Pour plus d’informations sur l’espace couleur Rec.2020 ou l’encodage 4:4:4 et la quantification des couleurs, voir cet article.

VPLVW500ES_front_130625_02

22 commentaires

  1. avatar

    c’est finalement une très bonne nouvelle ! Cela veut dire que les acteurs du marché HDMI ont été très réactifs et que rapidement les manques sont comblés !
    Reste à optimiser les diffuseurs ! Ca commence à sentir bon pour le 4K !

  2. avatar
    Zoko051 /

    Comme dit Jacko bonne nouvelle, reste a espérer que le les blu ray 4K soit encoder en 4:4:4 et 10 ou 12 bits, car passer de 16 millions de couleur pour le 8 Bit actuel a presque 69 Milliards pour le 12bits… j’aimerai vraiment voir a quel point les nuances de couleurs sont grande.

    Même si les TV actuels ne sont pas encore capable de retranscrit de tel signal l’arrivé des Oled (UHD) devrait changer ca :)
    Ci toute les spécifications sont bien celle ci l’arriver des TV Oled UHD avec de tel blu ray fait rêver….

  3. avatar
    nenito2k /

    HEUUUU nico:

    la 4k en 50/60fps passent aussi sur le HDMI 1.4 non ???? tu as annoncé toi meme la news pour la mise a jour des amplis sony !!??? kesako ?????????????

  4. avatar

    @nenito2k – lol, zen :mrgreen:

    Sur les amplis Sony, ils intègrent une carte HDMI qui permet aux connecteurs d’être mis à jour en HDMI 2.0, donc oui, les amplis Sony peuvent accepter le 4k 60 Hz, mais pas les anciens amplis d’il y a un an qui n’ont pas une carte HDMI upgradables.

    Par exemple, le TV Sony X9 n’a qu’une carte HDMI upgradable, celle attribuée au port HDMI N°4, tous les autres sont en HDMI 1.4 avec une carte HDMI d’ancienne génération.

    J’espère que d’autres fabricants comme Yamaha, Onkyo, Denon ou Marantz ont prévus eux aussi le coup sur leurs derniers amplis, mais ils n’ont pas communiqués dessus pour le moment.

  5. avatar

    Hello Nicolas,

    J’ai eu les mêmes infos de la part d’un ingénieur japonnais Sony qui est venu nous voir chez HD LAND. C’est bien du HDMI 2.0b (et non 2.0a).

    Plus d’infos ici :
    http://www.hdlandblog.com/2013/11/videoprojecteur-4k-sony-vpl-vw500es-et.html

  6. avatar

    Auteur du commentaire nenito2kHEUUUU nico:

    la 4k en 50/60fps passent aussi sur le HDMI 1.4 non ???? tu as annoncé toi meme la news pour la mise a jour des amplis sony !!??? kesako ?????????????

    Il y a peut-être moyen de faire passer du 4K/60p en 1.4 si l’on en crois l’ingénieur de chez JVC que j’ai pu interviewer. Mais c’est vrai que tout ça n’est pas très clair.
    En tout cas selon les spécifications officielles, ce n’est pas possible. Seul le 2.0b au minimum le permet.

    Christophe.

  7. avatar

    @jacko – Tout à fait ;) mais il nous manque quand même quelque chose d’essentiel : les sources! ;)

  8. avatar

    Salut Christophe !
    Oui … et les films !
    Mais ça commence à sentir bon !

  9. avatar
    nenito2k /

    Auteur du commentaire Christophe Cherel

    Auteur du commentaire nenito2kHEUUUU nico:

    la 4k en 50/60fps passent aussi sur le HDMI 1.4 non ???? tu as annonc�© toi meme la news pour la mise a jour des amplis sony !!??? kesako ?????????????

    Il y a peut-être moyen de faire passer du 4K/60p en 1.4 si l’on en crois l’ingénieur de chez JVC que j’ai pu interviewer. Mais c’est vrai que tout ça n’est pas très clair.
    En tout cas selon les spécifications officielles, ce n’est pas possible. Seul le 2.0b au minimum le permet.

    Christophe.

    mwé…c’est comme quand on nous disait que la 3d se fait uniquement via le hdmi 1.4 !!!! en fin de compte tous les cables hdmi 1.3 sont compatible 3D !!!!!!!

  10. avatar
    androicien /

    On parle tout d’abord des couleurs mais combien de couleurs voit l’œil d’un être humain « moyen » ?
    Un œil « standard » est capable de distinguer environ 200 nuances par couleur. L’œil humain voit donc environ : 200 x 200 x 200 = 8 millions de couleurs ! (Remarquez au passage qu’on est loin des milliards de couleurs que nous vantent certaines pubs d’écrans ou de télévisions et que la gestion des couleurs est basée sur un œil qui n’existe car il est la moyenne de plein de gens !).

    Je me demande si avec les 10/12 bits, on verra une différence.

  11. avatar

    @androicien
    Je ne sais pas où vous avez vu ça mais c’est faux. L’oeil humain est capable de distinguer bien plus de 200 nuances par couleur! Il suffit pour cela de mettre une simple mire de niveaux de girs en 8 bits pour d’en appercevoir ;) Le pouvoir de comparaison de l’oeil humain est bien supérieur à la plupart des appareils de mesure.

  12. avatar
    dperez /

    un de ces jours, faudra faire un dossier complet sur la techno hdmi car ca n’a pas l’air d’être clair pour tout le monde et moi y compris…

    Ce n’est pas le câble en lui même qui va changer grand chose
    mais bien l’électronique dans les appareils qui sont certifiés hdmi 1.3, 1.4 et 2.0

    C’est comme un câble usb, que les appareils soient en usb 1, 2, ou 3 le câble n’y changera rien.

    si ce n’est pas correcte faites en mention dans vos articles afin d’éclaircir la situation.

  13. avatar

    @dperez – C’est exact, logiquement, un bon câble HDMI 1.3 ou même 1.4 capable de véhiculer 18 gb/s ou plus peut convenir sur un connecteur HDMI 2.0 sans rien sacrifier.

    La seule différence entre un câble HDMI 1.4 e 2.0, c’est que la certification HDMI 2.0 oblige les fabricants de proposer un minimum de 18 gb/s, un câble HDMI 1.4 peut proposer un débit de 12 gb/s ou 18 gb/s sans que cela nuise à sa certification. Donc en prenant un HDMI 1.4 il faut s’assurer qu’il puisse bien véhiculer au moins 18 gb/s.

  14. avatar
    androicien /

    Nicolas,
    est ce que les cable HDelite que j’ai acheté lors de la promo en partenariat avec HDfever, fait 18GB/s ? (j’en ai 2 de 2m. THX. :wink:

    Merci Christophe de ta réponse, mais apparemment, notre oeil est quand même limité à ce qu’on trouve sur le net, même lesnumériques sur le dossier photo montre une limitation de l’oeil, quoique j’ai entendu récemment sur france info que des chercheur on trouvé un fonctionnement différent du nerf de notre oeil qui serait beaucoup plus performant que ce qu’on pouvait le croire jusqu’a maintenant, je tacherai de retrouver cela.

  15. avatar

    @androicien – Hello,

    Pour les 1 mètres et 2 mètres HDELITE et Aliencable le débit maximum est de 15,2 Gb/s.

    Pour toutes les autres longueurs le débit maximum théorique est annoncé à 10,2 GB/S.

  16. avatar

    tout cet embroglio autour du HDMI 2.0 n’incite pas à investir dans le matériel actuel. OK certains sont 4K Passthrgough mais quand on investit dans des préamp yam par ex, on veut avoir des garanties sur l’avenir. Les gammes seront renouvelées en mars 2014 pour la quasi des constructeurs, wait and see.

  17. avatar
    androicien /

    :wink: hello,
    merci nico

  18. avatar
    Franco /

    Salut
    Si la hdmi 2.0 capable d’afficher la 3840 *2160 @ 60hz.
    Donc capable d’afficher la 3d 1080p @ 60hz avec la technologie nvidia 3d vision?

  19. avatar

    @Franco – Bonjour,

    Oui, tout à fait, le HDMI 2.0 supporte la 3D 1080p en 60 im/s et même la 2D en 120 im/s. Donc pas de souci pour le 3DVision, il y a plus qu’à attendre les premières cartes graphique GeForcez à base de HDMI 2.0.

  20. avatar
    SYLEX /

    On parle ici de HDMI 2.0 Level A et B. Est-ce la même chose que le HDMI 2.0b qui vient de sortir ?

  21. avatar

    @SYLEX – Bonjour Sulex,

    Non, c’était une « nomenclature » propre à Sony pour justifier leur appellation HDMI 2.0 d’un connecteur qui finalement n’était que du HDMI 1.4 amélioré.

  22. avatar
    X6666663 /

    L heresie du hdmi face au display port!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: