Test Cambridge Audio 551R : un amplificateur slim très surprenant, qui va droit à l’essentiel ! Le Denon AVR-1713 en test sur Home Theater Passion
Futur Test : DSPeaker Anti-Mode 2.0 (correction accoustiques automatique, DAC et Préampli)
6 août 2012 Nicolas Bécuwe Déballage, HDnews, 19
DSPeaker propose son nouveau Anti-Mode 2.0, un petit appareil génial qui permet de faire des corrections acoustiques pour enceintes et caisson de graves, d’être utilisé comme DAC externe. Il peut être placé entre un lecteur et un amplificateur intégré, ou en boucle sur un amplificateur intégré qui dispose d’une sortie analogique ou numérique., avec une carte son, ou un DAC externe, etc, etc.
DSPeaker Anti-Mode 2.0 : un petit boitier pour corriger l’acoustique de votre pièce
Le DSPeaker Anti-Mode 2.0 est un petit boitier avec un affichage digital en couleur et très précis qui permet de faire les modifications directement sur le boitier, sans passer par un écran ou un PC. Il intègre un Dual Core 40 bits VS8053 IceDragon, un DSP VS1000 et deux DACs pour la conversion N/A et A/N. Sa connectique est assez riche avec des entrées/sorties analogiques stéréo XLR et RCA, une entrée/sortie Optique, un DATA Link pour les mises à jour, un port USB mini qui se veut asynchrone (à vérifier lors du test) pour connecter à un PC. Il est livré avec un petit micro qui est assez basique (peut-être un peu trop) pour faire les relevés acoustiques et une télécommande pour tout contrôler à distance.
Comme vous le savez, certains pièces sont assez difficiles à sonoriser et très peu d’amplificateurs stéréo proposent un égaliseur, et encore moins une correction acoustique automatique. Avec ce petit boitier on pourra donc faire les corrections sur la réponse en fréquence des enceintes ou même sur un caisson de grave. Au niveau des filtres de corrections, on trouve l’algorithme Anti-Mode 2.0 Multi-Rate (FIR et IIR), un filtre House Curve et un Linear-Phase Tilt, un égaliseur paramétrique, la possibilité d’ajuster le niveau des extrêmes graves et la possibilité d’ajuster les fréquences de coupures (corssover) au niveau des filtres passe-haut et passe-bas.
Caractéristiques Techniques :
- Correcteur acoustique automatique DSPeaker
- Corrige automatiquement n’importe quel système audio stéréo avec sélection possible par l’utilisateur de la bande de fréquence
- Peut être utilisé en tant que DAC externe
- Prise en charge de l’audio par l’USB ainsi que entrée/sortie S/PDIF via toslink optique
- Convertisseur analogique vers numérique et numérique vers analogique symétriques (un par canal d’entrée !) permettant
- Peut être utilisé en tant que pré amplificateur de haute qualité avec contrôle du volume télécommandé
- Nombreuses options de personnalisation du son (quick house curve design tool, linear-phase full spectrum tilt, plusieurs égaliseurs paramétriques, …)
- Prise en charge de plusieurs profils sonores (par exemple ”sweet spots” indépendants et/ou réglage d’égalisation), rapidement commutable via la télécommande
- Interface utilisateur simplifiée, très simple à configurer et utiliser
- Affichage des mesures sur l’écran LCD intégré de 262 000 couleurs
- Mode ”Pure digital” utilisant l’entrée & sortie S/PDIF : le signal est traité en numérique dans son intégralité (La résolution S/PDIF en sortie est indépendante de l’entrée)
- Les signaux numériques sont ré-alignées et traités sans jitter
- Connectivité polyvalente : Connectez l’Anti-Mode 2.0 Dual Core entre votre pré amplificateur et amplificateur de puissance ou enceintes amplifiées ou utilisez la boucle du processeur ou la boucle tape de votre amplificateur intégré (ou bien utilisez-le en tant que DAC ou pré ampli autonome !)
- Supporte de multiples points de mesure
- Dimensions : 235 x 53 x 140 mm
- Plage dynamique : > 108 dB
- Paliers de contrôle du volume : 0,5 dB
- Sensibilité d’entrée XLR : 1,35 V(RMS)
- Sensibilité d’entrée RCA : 1,65 V(RMS)
- Tension de sortie RCA asymétrique : 1,65 V(RMS)
- Tension de sortie XLA symétrique : 3,25 V(RMS)
- ADC : 6,144 MHz double sur-échantillonnage par canal
- DAC : 6,144 MHz double sur-échantillonnage par canal
Je vous proposerai donc un test prochainement, je ne sais pas ce que vaut une telle solution, mais elle semble très intéressante sur le papier. Il sera également intéressant d’essayer d’autres micros plus performants dessus, pour voir si cela apporte un plus. La qualité du DAC intégré sera évidemment analysée de prêt. Ce test sera une première pour moi
Je remercie Futureland pour le prêt du DSPeaker Antimode 2.0 Dual Core en vente 879 euros chez eux.
ça peut aussi vous intéresser :
Articles similaires :
- Futur Test : réception des Marantz UD7007 & UD5007
- Réception du DAC HEGEL HD11
- TV OLED incurvée 55″ chez Samsung pour un effet panoramique !
- KEF X300A : enceintes active avec ampli Class A/B et DAc 96/24
- Hegel HD25 : DAC externe 192/32, XLR, Transformateur toroïdal
- Support du H.265/HEVC par les appareils Samsung
- Réception du Mede8er MED1000X3D
- Réception du Parasound Zdac pour un futur test
- Futur test : réception du lecteur universel Cambridge Audio 751BD
- Futur Test : Réception du DAC externe Asus Xonar Essence One
Partagez cet article :
19 Commentaires pour : “Futur Test : DSPeaker Anti-Mode 2.0 (correction accoustiques automatique, DAC et Préampli)”
Laisser un commentaire Annuler la réponse.
Catégories
En ce moment sur le Forum…
- Conseil d'achat • QUEL AMPLI AVEC ZENSOR 7 slykoo
- Câbles • Diffuseurs HDMI via IP scanlan75018
- Conseil d'achat • Cable modluation prix raisonnable snorkel
- Conseil d'achat • Choix Plasma ou pas Pixel
- Présentations et Installations • Nouveau venu Pixel
- Amplificateurs • Harman Kardon HK-3490 300€ FDPI JEANBAPT53
- Vidéoprojecteur • Ecran de projection gris : avis, questions, ... Maxime
- Présentations et Installations • présentation nouvel arrivant cparkers
- Les enceintes • Enceintes Home cinéma joel5632
- Matériel vidéo • Pioneer BDP LX 71 MathieuVD
Derniers articles
- Advance Acoustic X-i1000 : amplificateur intégré stéréo puissant et entrées DAC
- Onkyo TX-NR929 : ampli 9.2, PreOut 11.2, ISF, 185 W, THX Select2 Plus, Bluetooth, Wi-Fi, Marvell Qdeo 4K
- Onkyo TX-NR828 : ampli 7.2, THX Select2 Plus, Bluetooth, Wi-Fi, Marvell Qdeo, 180 W, PreOut 7.2
- Test Samsung BD-F7500 sur AVCesar
- Les enceintes du High END 2013
Commentaires récents
Fred on Test Sony W905 : que vaut le nouveau Edge LED TriLuminos ?
Nicolas Bécuwe on Philips BDP9700 : lecteur Blu-ray 3D Universel, S.A.CD, Qdeo, Upscaling 4Kmosquito69 on Philips BDP9700 : lecteur Blu-ray 3D Universel, S.A.CD, Qdeo, Upscaling 4K
Jeff on ODR Samsung : jusqu'à 20% de réduction sur les séries F7000 et F8000
walky on Test Samsung ES8000 : meilleur que la série 7000 ?
Nicolas Bécuwe on Test Samsung BD-F7500 sur AVCesar
Nicolas Bécuwe on Test Samsung ES8000 : meilleur que la série 7000 ?
Discussions les plus actives
- Test Optoma HD300X : le meilleur diffuseur 3D du moment ! Mais quelques regrets ... (622 comments)
- Test Plasma Panasonic ST50 : le meilleur rapport qualité/prix des TV 2012 ? (298 comments)
- Test OPPO BDP-103EU: la platine universelle ultime ? (290 comments)
- Test Panasonic DMP-BDT500 : le coup de coeur HDfever 2012 ! (272 comments)
- Test du vidéoprojecteur DLP 3D Optoma HD67n certifié 3D Vision de Nvidia (270 comments)
- Test Acer H5360 : un vidéoprojecteur DLP 3D Vision Ready ! (260 comments)
- Tutoriel v2 : encoder en x264 avec Avidemux 2.5.2 (249 comments)
- Optoma GT750 : DLP 3D 720p compatible 3DTV Play, lecteurs Blu-ray 3D et kit 3D RF (218 comments)
- Test OPPO BDP-105EU : une petite merveille ! (218 comments)
- Test Samsung ES7000 : Que vaut la nouvelle Smart TV LED 3D ? (213 comments)















Câble HDMI
Futureland
HD-LAND
HD-Motion
Passion Home Cinema
Univers HighTech
Je suis intéressé par ce test … J’envisageais un Anti-Mode 8033-SII pour mon caisson de basses, mais je me dis que si ce produit peut remplacer mon DAC (Atoll DAC 100) et en plus corriger en 2.1 (au lieu de 0.1 pour la gamme 8033), cela peut-être intéressant !
@deuch – Oui, si le DAC est performant, et offre une excellente musicalité ça peut devenir intéressant. J’avoue que la qualité analogique de tel appareil m’intrigue. Les premiers tests que je vais faire seront d’ailleurs orientés là dessus (mesures et écoutes). Je te fais un petit retour avant publication dès que j’en sais un peu plus.
Pour ce qui est de la qualité de la correction acoustique et de l’égaliseur je suis plus confiant
C’est sur la partie DAC que je doute un peu également parce que je n’ai pas trouvé de specs sur les DAC embarqués (Wolfson, AD, ESS ?).
Après il peut-être placé après le DAC et avant le preamp dans un système
Je viens de me rendre compte qu’il possède une entrée et une sortie SPDIF … Donc on peut bypasser le DAC interne
@deuch – J’ai démonté l’appareil. Je vois des processeurs Wolfson WM8804 pour gérer le circuit numérique (SPDIF) avec réduction de jitter PPL, mais je ne reconnais pas signatures de DAC sur les autres composants …
Tu connais VLSI en DAC ? (je vois deux puces VLSI…).
VLSI c’est ceux qui vendent les produits dspeaker, comme par hasard
http://www.vlsi.fi/
Ils font pas mal de chips VLSI mais je ne connais pas leur spécialité
C’est quoi la ref sur les chips VLSI ?
Je vois VLSI Solution VS80538, sinon il y a une puce signée MAS aussi…
Bon, j’ai fait une écoute rapide avec Miles Davis et le DSPeaker en connexion XLR et c’est pas mal quand même. Il faut que je fasse d’autres écoutes, mais c’est prometteur, il y a une belle musicalité.
On verra ce qu’il en est avec les mesures, au moins c’est objectif comme ça …
Apparement ce serait ça :
http://www.vlsi.fi/en/products/vs8053.html
Une puce à tout faire
DSP, décodeur, ADC / DAC …
Et pour la puce MAS ça doit être une de ces 2 là peut-être ? :
http://www.mas-oy.com/en/products/audio/
@deuch – Tu es un chef Deuch !! C’est ça
Bon, cc’est pas mal quand même. Le seul souci, c’est que ce n’est pas une belle musicalité que je cherche sur un DAC externe, mais une superbe musicalité !!
Bon, c’est un peu tôt pour ce prononcer, mais ce n’est pas le timbre d’un DAC Wolfson, ça c’est sûr …
Vu le prix de la bestiole, je pense qu’il vaut mieux investir son temps dans une solution logicielle pour la correction acoustique ou un bon behringer tweaké si on a un htpc bien sur …
Enfin moi je me dirige vers ces solutions là…
@VinyDK – Oui, parce que tu utilises un HTPC audiophile, mais pour ceux qui n’ont qu’une platine CD ou un DAC relié à un ampli intégré, il n’y a pas vraiment d’autres solutions …
Là il suffit de mettre l’antimode entre les deux et tu a un égaliseur performant, des possibilité et en plus il peut aussi servir de DAC. Bon, je te rejoins sur le fait que ce n’est pas donné.
Ben oui j’ai un HTPC audiophile ! tu m’envies hein !

Blague à part j’ai trouvé sur le web un site sur le behringer tweaké pour la correction et pour 300 euros c’est bouclé…Solution à creuser pour les moins fortunés et les malchanceux qui n’ont pas de HTPC.
D’ailleurs tu devrais tester cette solution…s’il te reste 2 minutes dans la journée;)
Ensuite tout depends du temps que l’on veut passer à bidouiller pour faire marcher la correction acoustique … C’est vraiment du plug and play pour le coup
Avec les ficheirs à générer à injecter dans le bidule, la calibration du micro, avoir la bonne carte son etc … 2 philosophies différentes
Et par rapport à un DAC 100 d’Atoll (en burn Brown 1796 ?)
Je suis hyper intéressé aussi, mais pas pour la fonction DAC. J’aimerais bien que tu nous dises comment il travaille dans l’univers numérique (insertion entre la source et le DAC, en optique) …
Il me semble d’ailleurs reprendre certains principes de calibration des gros amplis LX Pioneer, si tu peux aussi nous dire, en 2.0, comment il se bat contre eux …
L’ultracurve, c’est aussi une bonne idée (en particulier en numérique), mais il faut ajouter un bon micro de mesure et changer l’alim qui est faiblarde. Et il ne travaille pas dans tous les domaines fréquences / temps il me semble.
Bon, et bien malheureusement mes premières impressions se confirment, et c’est même moins bien que je le pensais pour une utilisation DAC. Peut-être que quelque chose m’échappe, mais même sans correction, en bypass, je relève un THD de 0.0050 % (au lieu de 0.0007 sur le DacMagic Plus de Cambridge par exemple), et à peine 93 dB de dynamique (plus de 112 dB sur le Cambridge). J’ai du jitter, des pics assez importants sur les courbes, la courbe de tonalité qui s’élève brusquement dans les aigus, bref, assez moyen les relevés
La seule satisfaction se situe dans les graves, là c’est pas mal, mais je doute que cet Antimode soit en mesure de mieux gérer la correction de l’intégralité de la réponse en fréquence des colonnes, je pense qu’il est plus efficace en utilisation avec un caisson, pour gérer les graves de 0 à 500 Hz.
Lorsque je fais des mesures sur un signal 96 khz, la courbe de la réponse en fréquence s’écroule subitement à 20 khz …
@deuch – Salut Deuch,
Donc, vu mon commentaire ci-dessus, et bien c’est sans hésiter que je peux dire que les Wolfson 8740 ou les Burr-Brown 1796 sont de bien meilleure facture que ceux du DSPeaker
C’est comme tout
Un appareil qui veut tout faire, fait forcement « tout » de manière moyenne … Ou alors ce ne sont que les fonctionnalités principales qui sont efficaces et le reste est gadget. Syndrome Freebox Revolution
il faut vraiment placer ces espoirs sur cet appareil, la version caisson était performante (je viens de recevoir la mienne) celle ci à l’air très bien également.
mais surtout, c’est la futur possibilité devoir un jour une version HDMI avec conversion analogique qui pourrait remplacer le traitement de nos ampli av.
Voir se loger qualitativement entre les audyssey pro et trinnov pour moins cher et moins prise de tête. Il faut y voir la possibilité pour les novices de calibrer son ensemble stéréo ou 5.1 à l’avenir. tant pis si la conversion est moyenne, du moment que le signal est respecter jusqu’au bout avec un bypass, il n’empêche pas par la suite de se dégoté un dac pro multicanal/préampli vers un ampli de puissance .
pour l’instant comme dis nicolas, cette version (si elle est assez performante pour ce qu’on lui demande) peut faire les choses bien sur un système en 2.1 avec un intégré hifi, un dac et un dsp antimode.
Je dois pas être réveiller je ne trouve pas le test de l’antimode 2.0 as tu un lien nicolas ?