AVCHD 2.0 : AVCHD 3D / Progressive, support de la norme AVC/MVC

Le format AVCHD qui est basé sur la norme d’encodage vidéo MPEG-4 part 10 (H264) vient de passer en v2.0 pour ajouter les spécifications pour la 3D et le signal progressif 1080/60p et 50p. Avec de nouvelles déclinaisons de l’AVCHD : AVCHD 3D, AVHD Progressive, et AVCHD 3D / Progressive.

Ce format très utilisé par les caméscopes HD et 3D permettra donc de capter de la vidéo 3D 1080p en frame packing (comme le Blu-ray 3D) avec la norme AVCHD 3D qui est basée sur l’AVC/MVC (Multiview Video Coding ISO/IEC 14496-10/ITU-T H.264). Par contre, je pense que le AVCHD 3D / Progressive est limité au Side-by-Side 1080p. L’AVCHD 2.0 sera donc intégré dans les caméscopes 3D, reste à savoir si les caméscopes 3D actuels peuvent être mis à jour…

[adfever type="product" value="16107247"]

AVCHD 2.0 : AVCHD 3D / Progressive, support de la norme AVC/MVC, 10.0 out of 10 based on 2 ratings

ça peut aussi vous intéresser :

, , , ,

Partagez cet article :

6 Commentaires pour : “AVCHD 2.0 : AVCHD 3D / Progressive, support de la norme AVC/MVC”

  • avatar RACH dit :

    Je ne comprend pas tout du coup. Il est dit au début que ce format permettra de capter en framepacking, puis ensuite que ce sera peut-être limité au sidebyside…

  • @RACH – Parce qu’il y a trois déclinaison (comme l’AVC High Profil, Main Profil, Baseline, etc..)

    Apparemment, L’AVCHD 3D : est basé sur la norme AVC/MVC, et permet d’enregistrer et lire en framepacking 2 x 1080p

    L’AVCHD 3D / Progressive : limité au sibe-by-side

    L’AVCHD Progressive : limité au 1080/60p/50p

  • avatar RACH dit :

    Ouai, toujours autant galère tous ces profils, je comprend mieux pourquoi je galère autant sur mon sony vegas !! J’espère que l’arrivé de ce codec permettra plus facilement d’encoder en 3D MVC

  • avatar pascal35 dit :

    @RACH – Salut Rach ! Je me rends compte qu’après un commentaire euh… :pinch: sur le forum des numéri… tu as fais un passage du côté de Nicolas.

    Alors moi je viens de recevoir ce jour mon hdr-td10e et je compte bien en profiter sur mon acerh5360 et mon kit 3d vision.

    Pfff, il y a tellement de choses intéressantes à lire sur ton blog Nico que je ne sais pas par où commencer…

    Néanmoins RACH, je pense que je vais craquer pour vegas pro 10. Tu en penses quoi ? Tu en est plutôt content ou bien tu es déçu ? Et puis, y-at’il vraiment d’autres alernatives pour monter en 3d ?

    De mon côté, j’avais du magix jusqu’ici et je n’ai pas accroché. ça fait trop bricolage. Vegas doit être mieux.

    Bon eh bien je n’ai plus qu’à lire tous les articles de Nicolas sur les formats 3d pour savoir comment utiliser au mieux mon joujou :wub:

  • avatar pascal35 dit :

    Dans le genre j’me réveille un peu tard, je viens de lire ton article RACH sur le forum 3dvision à propos du wmv double flux.

    Bin eh bien je crois que j’ai de longues heures de lecture devant moi.

    D’un autre côté, entre Nicolas et toi, ça m’étonnerait que j’ai des questions qui restent sans réponse !

  • avatar rach dit :

    Alors Vegas, il se trouve que je l’utilise depuis la version 5, donc bien avant la 3D. Alors sachant qu’en plus c’est le seul à gérer correctement la 3D, j’en suis plus que content, même si pour l’instant, je n’ai rien trouver de concluant pour encoder en 3D à part ce wmv double-flux ou en side by side.
    Par contre, il y a un gros travail d’optimisation à faire car le simple fait d’activer la 3D dans les réglages de vegas me fait complètement ramer mon PC…

    Et comme je compte aussi me prendre le HDR TD10, va falloir que ça le fasse !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
.