Bref, je vais essayer les divers encodeurs pour voir celui qui se comporte le mieux. Je ferais un article prochainement …

Merci ;)

ça sera fait, lorsque j’aurais terminé les quelques tests que j’ai en cours

Merci pour les infos en tout cas !

Je ne mets plus à jour mes logiciels depuis un moment pour pas me prendre la tête, mais je viens de regarder les nouveautés apportées à Mediacoder ces derniers temps et… waouuuuh!!!

Comme hdfever est très agréable à lire, avec des publications intéressantes et détaillées sur tout ce qui a trait à la video, le multimedia, et l’encodage, je me permets de vous suggérer une mise à jour des tests et tuto d’encodage avec mediacoder et sa version 2011.

Des évolutions notables sont apparues, comme la prise en charge de la 3D stereoscopique, et un nouvel encoder H264, l’ »Intel Encoder » et son accélération matérielle Intel, dont je me demande ce qu’elle donne en qualité. En vitesse j’ai cru comprendre que ça se situe entre CUDA et l’encodage CPU x264.

S’il y a des infos et précisions là dessus, je suis très curieux d’en apprendre plus!

C’est sur que c’est beaucoup plus long pour l’encodage, mais la qualité obtenue grâce à la fluidité de la video de sortie fait du bien aux yeux! Et ça me parait très intéressant pour ceux qui vont s’équiper de PC avec la dernière génération de processeurs.

Je pense que Avidemux propose le filtre Yadiff, de mémoire, mais je n’en suis pas sûr.. en tout cas il permet de désentrelacer. Par contre il est très long aussi ! Performant en qualité, mais long !

Petite question à tout hasard, je cherche à désentrelacer mes videos de la façon suivante :

ma source est l’enregistrement direct d’un flux TV avec un tuner TNT USB, du MPEG-TS en 25fps entrelacé.
Pour le moment j’utilise staxrip qui est vraiment pas mal (un tuto peut être un jour?). En utilisant Yadif en mode 1, j’obtiens une video de sortie en 50fps progressive très fluide.

J’aimerais pouvoir faire pareil sous mediacoder que je trouve meilleur tout de même que staxrip, plus rapide.
Mais tout ce que j’ai trouvé, c’est ça : http://forum.mediacoderhq.com/viewtopic.php?f=17&t=6554
Et à vue d’oeil, je peux dire que le résultat n’est pas convaincant, dans le sens où je n’obtiens pas la fluidité que j’ai avec staxrip. Aucune différence par rapport à de l’encodage 25fps progressif.

Peut être avez vous déjà tester ça?

J’ai remplacé la version 4.2 de mkvmerge par la 3.0 dans Mediacoder. J’obtiens un fichier lisible…au bout de 58h d’encodage. C’est énorme !

Comment réduire la durée du processus ?
Je ne demande pas nécessairement 10 ou 15h, 24h ça serait déjà acceptable.

Les pistes audio et vidéo sont détectées, mais ni l’une ni l’autre n’est lue.

J’ai le sentiment que ceci est dû à la version de Mkvmerge intégrée dans Mediacoder. En effet, dans « tools », on peut voir qu’il s’agit de la version 4.2.0, soit celle qui m’a posé problème.

Est-il possible de paramétrer Mediacoder pour qu’il utilise la version 3.0 que j’ai installée à côté ?
Ou vaut-il mieux utiliser un autre multiplexer (si cela fonctionne) ?

Enfin, y’a-t-il un lien avec le temps très long d’encodage ou est-ce un problème totalement différent ?

Par contre CABAC ralenti pas mal l’encodage, mais le gain de compression est lossless (pas de perte supplémentaires) pour une bien meilleure compression et gain de poids. Donc je conseille vivement CABAC !

Par contre, oui, on va attendre la fin de l’encodage pour faire l’analyse et voir si tout est normal ;)

Au niveau du paramétrage, la compression CABAC semble être activée(le paramètre booléen « Use CABAC » est sur true).
Le taux de fps est de 23,976.

Cependant, je conseillerai tout de même d’attendre la fin de l’encodage. Cela peut durer jusqu’à 20 heures surtout si vous avez été gourmand dans les paramètres pour conserver une très bonne qualité. Dans votre cas, cela ne devrait pas excéder les 15 / 16 heures ..

Donc patience, la fin de l’encodage pourrait être plus rapide…

Juste une question, quel est le taux de frame / sec ?

J’ai lancé un encodage x264 avec Mediacoder (la vidéo est en format vc-1 et la dernière version béta de Avidemux qui gère ce format crash systématiquement chez moi sans même pouvoir lire le fichier, donc…) mais au bout de 7h, la deuxième passe n’a progressé que de 15 %.

Sachant que j’ai un processeur Core 2 Quad et que Mediacoder est paramétré pour utiliser tous les cÅ“urs, est-ce normal que l’encodage soit si long ?

A part Firefox et CPUID Hardware Monitor (c’est que mes petits cÅ“urs battent fort !), je n’ai pas d’autre programme qui tourne.

Mes paramètres d’encodage vidéo sont les suivants:

Mode: 2-pass (8000 kbps)
Source: FFmpeg
Profil: Main
Preset: Custom
Tune: Normal
Motion Est. Mode: Exhaustive
Motion Est. Range: 24
Level: Auto
B-frames: 6
Predictor: 5
Subpel Refinment: 7

J’utilise la version x86 de Mediacoder car la version x64 me mettait une erreur du type « Video Buffer Overflow » au sortir de la 1ère passe.

Merci d’avance pour votre aide.

Merci pour ce CR